请注意，要看势，而不是看事。
事情的关键压根不在于联俄制中又或者支持台独。
而在于，不论你选择哪条路，说话算不算数？
中美之争，争的不是事，而是势。
美国的顺势，靠的是以前历朝历代说话算数的积累：说支持中国打日本，真就打到日本投降，不惜丢原子弹。说保护韩国，真就划三八线而治，且至今不退兵。说冷战抵抗苏联，真就站在欧洲前线。说打击地区霸权，真就摁死萨达姆，而且还是打两次，1991年一次，2003年一次。说美国天下第一，真就轰炸南联盟，轰炸中国驻南使馆。
抛开善恶对错先不说，至少你说到做到。这才确保了美国的势。有这个势打底，美国做事才能顺势而为。从这些事以后，甚至不需要实际动手，只需要动嘴，别人都不得不考虑你介入的决心——这个道理很好理解，就好比你是警察，你在处理前面几个案子的时候果断拔枪把对方轰成渣，那么，以后出警你即便不拔枪，当事人都要掂量掂量你拔枪怎么办。这种时候再出警，你仗着前几次拔枪的余威，只要嘴上“hold on”，别人都不敢炸刺。
反过来，一旦势不成，则事不成。
如果你这一次在乌克兰问题上虎头蛇尾，那你就有可能在任何问题上虎头蛇尾。
什么联俄制中？说得好听。你当初支持乌克兰的时候同样说得热血沸腾。如果你当初热血沸腾说要支持乌克兰，最后却放弃，那么，你说得再好听的联俄制中依然会放弃。
什么保卫台海？还不是一样的道理？你能热血沸腾变成虎头蛇尾，最后出卖乌克兰，那你同样也能敷衍塞责卖掉台海。
这就是我说的势。
当放弃成为一种势，那接下来就是势如破竹——被别人破。
还是拿警察打比方，你和稀泥和多了，不立案搞多了，系民事纠纷建议自行解决的套路玩多了，那大家就不再怕你，连广场舞大妈都敢当着你的面撒泼。
所以，某些人不要拿什么联俄制中或者台海阴阳怪气。
俄国佬反水？就凭他们？连乌克兰都打不下来还想打东大？
台海？你敢保证他不是三分钟热度？
还有，你们不要拿“核心利益”与“非核心利益”这种区别来跟我抬杠。
别忘了，你美国是全球霸权主义国家。全球霸权之下，全球都是你的势力范围和统治对象，任何一个点，不论大小，都有可能牵一发而动全身，没有核心利益与非核心利益的区别。就好比中国古代的皇帝，哪怕远在金銮殿之上，也必须时刻睁着一只眼睛盯着万里之外乡村小庙的淫祀——否则，你怎么知道它不是下一个白莲教或者黄巾军？毕竟，太平天国一开始也只不过是“拜上帝会”，听起来像是个读书会，兴趣小组呢。
还有，我不是针对美国，我很公平，我对谁都是这个观点——看势不看事。
我就连对自己的国家，中国，都是这么看。还记得新冠吗？早在2020年武汉封城期间，我被封在家里面，就写答案说要借新冠这个“势”来做成“国内改革和转轨”的事。但问题是，我们没能借成这个势。既然新冠这个不亚于世界大战（生物战）的势你都没有借到，那接下来当然是做不成任何事——不信的话，你捋一捋，从烂尾楼，到预制菜，萝卜快跑，再到刀战服，你念经嘴都念麻了的“完善分配机制改革”，哪一件事你想做成的事做成了？哪一件你想阻止的事阻止得了？有势给你借，你都借不到，做不成，没势了你还想成事？
诸位不是都挺慧眼如炬吗？不是都在阴阳怪气东大的时候智商在线，以小见大，“从这件事看来，他们还是老样子，指望不上，好不了”吗？怎么观测对象换成西大就不一样了呢？如果说东大借不到势就是大势已去，难不成西大把势丢了反倒能例外？你真以为社会科学不是科学？
记住了，势不成则事不成。
再完美的路线和计划都架不住你自己不算数。
乌克兰也曾经是你钦定的大是大非。
你能在一个大是大非上面虎头蛇尾，就能在任何一个大是大非上面虎头蛇尾。
不存在说有些大是大非比别的大是大非更加大是大非。
你不要指望会有区别对待，不要指望对别的虎头蛇尾，偏偏在你这里反倒认真了。
好比说你自己，既然动不动就想摸鱼，那绝无可能突然头悬梁锥刺股变成学霸。你都摸鱼成势了，还想逆袭当学霸？你觉得这科学？
势，是一种习惯。
习惯一旦养成，就没得改了。