zuola

注册时间: 5个月前

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/662277295 被971人关注，被96 万人浏览，得到了276 个回答。

知乎提問者使用觀察者網的新聞鏈接，説有記者於中國的外交部在星期一（7月22日）召開例行記者會上問外交部發言人毛寧：”此前受到中方制裁的美国卫讯公司正寻求与中方有关企业开展商业合作，发言人有何评论？“
https://www.guancha.cn/internation/2024_07_22_742303.shtml

而據來自新加坡的媒體聯合早報的報道鏈接 https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20240723-4324762

則明確指出是”鳳凰衛視記者“提問

中國外交部星期一（7月22日）召開例行記者會，鳳凰衛視記者提問：”近期有消息稱，此前受到中方制裁的美國衛訊公司正尋求與中方有關企業開展商業合作，發言人有何評論？“
中國外交部發言人毛寧說，”中方依據《反外國制裁法》等相關法律，鑑於採取反制措施所依據的“情形發生變化”，決定取消對衛訊公司的反制措施。“

聯合早報提到：“毛寧沒有解釋情形發生什麼變化，也沒有透露解除制裁的原因。彭博社報道稱，這是一次罕見的宣佈。”

據彭博社報道，美國衛訊公司運營著幾家處理與中國相關業務的子公司，其中包括英國衛星服務提供商國際海事衛星組織（Inmarsat）在中國的一家分公司。美國衛訊在2023年以73億美元的價格完成收購國際海事衛星組織。

美國衛訊在2019年宣佈與中國衛星通信集團達成合作，為中國航空公司提供機上WiFi服務。2022年，美國衛訊與四川航空達成協議，向該航司供應互聯網設備。

事件的背景有兩個，一個是《中华人民共和国反外国制裁法》的背景，一個是衛訊公司背景。

先説中國的反外国制裁法的背景。

《中华人民共和国反外国制裁法》是中华人民共和国为应对外国制裁但相关法律手段不足而制定的法律。第十三届全国人大常委会第二十九次会议于2021年6月7日下午举行第一次全体会议，听取关于该法律草案的报告；并于6月10日表决通过。
https://www.gov.cn/xinwen/2021-06/11/content_5616935.htm

中國外交部於2024年1月7日（星期天）以發言人答記者問的形式發表聲明，根據《中华人民共和国反外国制裁法》對美國衛訊等五家美國軍工企業實施制裁。包括貝宜陸上和武器系統公司、聯合技術系統運營公司、宇航環境公司、ViaSat公司，以及Data Link Solutions公司。制裁措施包括凍結在中國境內的動產、不動產和其他各類財產，禁止中國境內組織、個人與其進行交易、合作等活動。

外交部发言人毛宁2023年9月15日说，根据《中华人民共和国反外国制裁法》，中方决定对美国洛克希德·马丁公司密苏里州圣路易斯市分公司和诺斯罗普·格鲁曼公司实施制裁。
http://www.gwytb.gov.cn/bmst/202309/t20230918_12568369.htm

中國外交部於2024年5月22日聲稱对洛克希德·马丁导弹与火控公司（Lockheed Martin Missiles and Fire Control）、洛克希德·马丁航空公司（Lockheed Martin Aeronautics）、标枪合资公司（Raytheon/Lockheed Martin Javelin Joint Venture）、雷神导弹系统公司（Raytheon Missile Systems）、通用动力军械与战术系统公司（General Dynamics Ordnance and Tactical Systems）、通用动力信息技术公司（General Dynamics Information Technology）、通用动力任务系统公司（General Dynamics Mission Systems）、海岸间电子公司（Inter-Coastal Electronics）、系统研究与模拟公司（System Studies & Simulation）、铁山解决方案公司（IronMountain Solutions）、应用技术集团（Applied Technologies Group）阿克西恩特公司（Axient），冻结在中国境内的动产、不动产和其他各类财产，以及對10名等10名企业高级管理人员，不予签发签证、不准入境中國。
https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202405/t20240522_11309756.shtml

美國國防安全合作署2024年6月5日宣布對台軍售，總價3億美元（約新台幣96億7584萬元），包括F-16戰機的標準備用和修理零件及相關設備約2.2億美元，以及非標準備用和修理零件及相關設備約8000萬美元。這是拜登政府第14度對台軍售。
https://www.cna.com.tw/news/acn/202406210331.aspx

美國2024年6月18日宣布向台灣出售彈簧刀300及ALTIUS 600M-V等2款攻擊型無人機；
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407160147.aspx

中國外交部於2024年6月21日，依据《中华人民共和国反外国制裁法》，对洛克希德·马丁公司相关实体和高级管理人员采取反制措施，对洛克希德·马丁导弹系统集成实验室、洛克希德·马丁先进技术实验室、洛克希德·马丁风险投资公司等实体，冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产，對三名高级管理人员冻结在中国境内的动产、不动产和其他各类财产，禁止中国境内的组织、个人与三名高级管理人员进行有关交易、合作等活动；不予签发签证、不准入境中國（包括香港、澳门）

https://www.mfa.gov.cn/wjbxw_new/202406/t20240621_11439508.shtml

以上中國的反外国制裁的動作都是美國政府在為了提高台灣的防衞能力的批准了美國公司對台灣政府的武器銷售之後作出的動作，這些美國公司大多數是軍工企業，而軍工企業通常在中國沒有生意往來，沒有動產、不動產在中國，這些制裁動作都是象徵性的。而ViaSat公司（以下簡稱衞訊公司）不僅衞星通訊巨頭，不僅是一個有軍政業務的衞星通訊服務商，也是有一家為全球數百成民用企業提供衞星通信服務的公司，美國衞訊公司在2023年以73億美元的價格完成收購了國際海事衛星組織（Inmarsat）這家英國公司，而這家英國公司自1979年建立之初就與中国息息相关，中国是88个发起成员国之一，45年來國際海事衛星組織，为中国在海上、陆地、航空和政府等领域提供卫星移动通信保障。2014年8月，Inmarsat宣布成立北京办公室。

中國外交部於2024年1月7日（星期天）以發言人答記者問的形式發表聲明，根據《中华人民共和国反外国制裁法》對美國衛訊等五家美國軍工企業實施制裁。如果中國政府正式執行對美國的衛訊公司收購的國際海事衛星組織進行制裁，凍結在中國境內的動產、不動產和其他各類財產，禁止中國境內組織、個人與其進行交易、合作等活動，那麼，中國飛機、船隻全部失去了原來由國際海事衛星組織提供的衞星通信能力，對中國經濟活動的影響是非常巨大的，實際上會形成“搬起石頭砸到自己的腳”交果。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/663756601   被4288人关注，被511 万人浏览，得到了3575  个回答。

这个问题排序最高的答案是来自知乎用户徐洋的回答，获得1.1万个赞，他说：“为什么总有这种问题出现？你听好了:批评不叫“恨”，批评的不是“国”，批评的人也没有组什么“党”！你一个词撒了三个慌，是故意在这混淆视听吗？至于是否离开中国，你更没资格问了！” 这个回答代表了一种理性的看法，不仅解构了“恨国党”这个粗暴的标签，指出了创造这个词的谬误。我猜他想表达的是，是否批评和关心时事政治和是否离开中国都应该尊重，不应该把批评和关心时事和离开中国构成关联，也不构成因果。

知乎上排序第二的回答是来自知乎用户天工开物的回答，获得了1803个赞，他说：”孙中山就是恨国党，特别痛恨腐败专横的大清国。他离开大清国又回到大清国，回到大清国又离开大清国。他来回奔走的目的只有一个：让大清国见鬼去吧！“ 这个回答和前一个回答居然都没有被知乎删除，似乎审查力度有所减小。通常这种借古讽今的”大清亡“的网络梗都会因为有”颠覆政权“的意味而被审查。

知乎排序第三的回答是来自知乎用户大汉魏王曹孟德的回答，获得3510个赞，他的回答被禁止复制和转载: ” 近期观察到的两个变化。
第一个，B站孟加拉相关视频，有很多红色的弹幕在刷“人民万岁”。这如果放以前，估计满屏刷的是“目田”，“freedom”。
属于是觉醒主人翁意识了。
劳保披佐皮是为了忽悠人当骡马，骡马人念佐经是真的想过上好日子。
第二个，是这个问题体现的变化。
以前动不动就是“索多玛，盐碱地，润了润了。”
现在变成，“这是我的家园，不劳而获的食利者才是那个寄生搞破坏的”。“

这个大汉魏王曹孟德  的观察确实体现了审查制度与言论方式的变化，视频网站B站的评论开始不审查“人民万岁”这种的口号，不再使用变形的隐晦的表达方式规避网络审查了。知乎也似乎暂时采取包容的方式提供了一个较为宽松的言论空间。

知乎用户“苍髯如戟”的回答获得了2090个赞，他说内容也被禁止转载和禁止复制：“是这样的，屋里有蟑螂，我们一般人的想法是买杀虫剂把蟑螂消灭。大手一挥说“这房子我不要了”，这种人真的很少见。” 他用了一个浅显的比喻表达了自己的想法，认为人民有权参与社会治理，而不是抛弃自己的权益离开中国。

知乎用户“波萨达斯星人” 的回答获得597个赞后被删除，他的大意是其实还是有“恨国党”离开了中国，成为他眼中的“墙外民运、自由派和海外香港人”，并且认为这些人支持屠杀中国人，认为海外民运基不存在温和派，认为“这群人全都是潜在强奸犯”。这种全面诋毁海外异议人士的内容，在以前应该是受中国境内的政治正确环境欢迎的，想不到知乎居然禁止这种内容出现。真的如大汉魏王曹孟德  所言，审查制度的风向似乎有了明显的变化。

知乎用户“III号突击炮G型” 的回答获得472个赞后被删除，他的言论我觉得算是开明和理性的，他探讨了”恨国党“的定义，可这样居然又被知乎审查，他说“自古以来，针砭时弊，揭露本国黑暗面，提出不足，提醒上面要反省自查，广开言路，支持底层平民维权，关心底层疾苦主张要与民生息的，是《忠臣》的模板。
那些只会逢迎拍马，只拣“正能量”上报，我朝威武外邦蛮夷，打压反映民间疾苦的言论，整天赢赢赢，拒绝反省反思，打压言路，维护贵族阶级特权，从而为己谋利的，这是《佞臣》的模板。
你再看看现在这上面哪一种容易被说成是“恨国党”。
假如现在有个人，经常报哪里哪里又遭灾出事故了，哪里哪里有人维权了，就算他别的一句话都不说，我相信他也会被扣上“恨国党”的帽子。因为你们会说他只报负能量啊，这什么居心？
说白了有些人眼里就不该有“谏官”这东西，只该有“好，顶，赞”。
各朝各代各国的平民百姓各种嬉笑怒骂，创造出脍炙人口的讽刺相声，笑话，童话，寓言，讥讽贵族/统治阶级的丑态，在他们眼里这些百姓应该都是各时代的“恨国党”。”

IP属地是日本的“我爱玉木兔”的回答获得408个赞后被删除，他说：“我离开了。为什么司马南，金灿荣，花大妈，不仅在美国购房，子女也在美国？谁告诉我答案。” 他提到了司马南、金灿荣、华春莹等中共名流也在美国购房，子女在美国，这个追问会引起汹涌的民意，知乎担心引发社会运动，所以审查了这种追问。中国的审查制度一直都是会遏制社会抗争的苗头的，这个回答被删除在我的预料之中。

知乎用户亚力克的回答获得269个赞后被删除，他说：“胡适离开了呀，很遗憾错过了加入湖人队的机会＂胡适是中国近代的一个知识分子，他离开了中国去了台湾。亚力克用调侃的方式表达了对中共的治理方式的不满。知乎删除了他的这个回答。

知乎用户“清晨的空气”的回答获得224个赞后被知乎删除，他说：”当权者把政见不同的改革派叫做“恨国党”，这是非常阴险毒辣的一招。和中医把现代医学称作“西医”一样阴险毒辣。“ 这条中肯的评论也被知乎删除，可能是认为使用了“阴险毒辣”就认为用户表达了“激进的意识形态“，有社会动员效果。

知乎用户”人生常用“的回答获得211个赞后被知乎删除，他说：“孙中山恨大清国，他离开了吗？教员恨中华民国，他离开了吗？”。他提到的教员是指毛泽东，孙中山作为推翻大清国的代表人物，毛泽东作为推翻中华民国的代表人物，都对政权不满建立了新的政权。他的评论暗喻不离开中国就有可能建立新政权，这也是中国的审查制度视为潜在的激进的意识形态，也是有社会动员效果的言论，所以遭遇了知乎的审查。

知乎用户“友人A”的回答获得120个赞后被知乎删除，他说：”你说的应该是恨政府党和恨政党党。那些自称爱国的，你们扪心自问，你们是爱国还是爱政府，还是爱政党还是爱权力，爱权力带来的利益？爱你身边的百姓同胞就是爱国。而不是爱政府，爱执政党等于爱国。“ 他这番言论显然是正直的言论，但由于是追问和反问，可能是社会动员效果，也遭遇了审查制度的审查，不允许显示。

知乎用户”德先生“的回答获得了2795个赞，但并没有被知乎删除，他采取的平铺直述的方式表达了观点：“对国家政策不满的人，还有另外一个名字，“反对党”或者“在野党”。” 他的言论没有使用反问句，没有采取激烈的表达方式，被知乎的审查系统容忍了，虽然从ID 德先生来看就显然他是一个推崇 “democracy“的支持民主政治的人。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/664204678  被14206人关注，被5744 万人浏览，得到了8805  个回答。

这个问题很火，居然被被5744 万人浏览。这个问题是想探讨为什么社会舆论会对行凶者或遭受了不公正对待的反抗者呈现一边倒的同情，反而对被害人或不理会人民实际情况的上位者都是嘲讽居多。

2024年8月7日河南省漯河市郾城区人民法院的37岁法官王佳佳被50岁的犯罪嫌疑人党某某杀害。这个案件引发巨大的社会反响，光知乎此问题就获得1945 万人浏览。不过，据 freezhihu 的统计，只有4个答案被封锁。

据河南省漯河市郾城区人民法院微信公众号的说法，行凶者系王佳佳法官所办道路交通事故损害赔偿案件的原告党某某（男，50岁，漯河市郾城区居民，未婚）。2024年8月8日3时许，公安机关在党某某家中将其抓获，被抓获时党某某已畏罪服毒，处于昏迷状态，经送医治疗已无生命危险。

河南省漯河市郾城区人民法院的方法是，2024年4月4日，党某某驾驶的两轮电动车（购于2021年，价格1800元）与李某某驾驶的小型客车发生轻度碰撞，造成党某某左踝关节处、左腕关节处轻微损伤。经交警部门事故责任认定，李某某负事故全责，党某某无责任。因双方和解未成，2024年7月4日，党某某向我院提起诉讼，请求判令被告李某某和李某某投保的某财产保险公司赔偿其医疗费等各种损失18832.93元，法官王佳佳于7月23日判令某财产保险公司在交强险责任限额内赔偿党某某各项损失9384.89元。
判决后，党某某对王佳佳法官未全部支持其诉讼请求心生不满，于8月7日18点左右持凶器进入王佳佳法官居住的小区地下车库伺机作案，实施上述犯罪行为。

且称河南省漯河市郾城区人民法院表示，对王佳佳法官的不幸遇害表示沉痛哀悼和无比痛惜，对其家属表示深切慰问，对杀害办案法官的犯罪行为表示极大愤慨和强烈谴责。

2024年8月13日，人民网发表《那个如春风一般的女法官走了——追记河南省漯河市郾城区人民法院法官王佳佳》
http://ha.people.com.cn/n2/2024/0813/c351638-40943253.html

知乎用户“并州达人”的回复得到8422个赞同，他说：「如果当年王浩没有说那句“不是你撞的你为什么要扶”，如果马彩云没有被追封为烈士。如果追风小叶没有“被”经历那么多次调解，没有被调解十几个小时。如果王佳佳法官的庭审没有人需要藏着掖着，敢于直接公布。如果官方对于王佳佳法官的悼文真的能写出很多她帮助别人的实例，而不是她那些小资的爱好。今天或许同情王佳佳法官的人会更多一些。」他提到了一些中国法官的知名案例，如南京彭宇案中的王浩法官，如被枪杀后追封为烈士的马彩云法官，追风小叶是“成都地铁被诬陷偷拍案”维权者，这些案例都让更多的网民对中国的法官不信任。知乎用户“并州达人”的回复被知乎禁止转载。

知乎用户“陈醉”说：“在判决书不公布之前，不发表评论。但，如果判决书一直不公布，只发公告…那我就觉得判决有问题！就像我一直认为：谁的监控坏了，谁就是在说假话！” ，他的这条回答批判了中国的法院取消公开裁判文书的作法，表达了对法院的不信任。他的回复获得了8430个按赞。

知乎用户「聆听」在回复中提供了一张配上文字的图片，图上里是一个老人身后的腰带里插了一把斧头，说是去营业厅给手机销户就没有遇到刁难了，说他们不怕你拿起法律武器，就怕你放下法律，拿起武器。知乎用户「聆听」的图文获得9506个按赞，也表达了对中国的法律没有信心的态度。

知乎用户“舞羅邪亜” 说道：“维权难？那好，现在轮到你来维权了。” 他这句话是对法院和法官说的，法官不同情受害者，等法官成为受害者，就不一定能得到民众的同情。有1.4万人对这个回复按赞。

知乎用户“苏子衿”说：“自由裁量权这个东西，法官有，人民也有。”  有1.4万人对这个回复按赞。

知乎用户“是风动”说：“王法官如果能把哪怕只有对流浪猫十分之一的同情心用在那位被撞伤的老人身上，也不会发生这样的结果。”   有7951人对这个回复按赞。

知乎用户“海边的奥利奥”说：“不劝法官家属冷静还能劝什么？你的思想很危险啊！” ，有5714人对这个调侃按赞，能看懂这个调侃的前提是不同情法官，也见过其他劝家属冷清的案例，且知道中国并不鼓吹采取暴力复仇，采取暴力复仇同样违法。

知乎用户“末尘”说：“这些参与的人里，只有这个老头没有这几千块就活不下去。恰恰这几千块就没有给他。” 他这个说法获得3556个按赞，这证明大多数人同情党某某的弱势群体地位。

知乎用户“无事忙”说：“ 头次见到比保险公司给的还少的判决。” 有3476 人对这个回复按赞。

知乎用户“广陵散”说：“18000是党老汉的上限，12000是保险公司的下限。王法官给判了个9000。党老汉：草”  有2773 人对这个回复按赞。

知乎用户“洋葱酱排骨”是保险从业者，他根据经验和案例细节作出了详尽的分析，对于法官没有温度并不体谅伤者的裁判，感到情绪没法冷静。他的分析获得4367个按赞。

知乎用户“ 余之乐 ” 说：“ 法官风评大幅度下滑，还要从另外一名王姓法官说起……” 他指的王姓法官应该是指南京法官王浩.他的回答获得1837个选。

王浩法官是中国另一起知名网络案件“南京彭宇案”中的法官，2006年末发生在中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案，王浩法官判断「如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖」。彭宇案发生后，类似讹诈搀扶者的案件越来越多地被报道出来，抑或是遇到摔倒的老人不敢上前搀扶。彭宇案成为一种社会现象，网民不信任法官也成为一个现象。

Freezhihu统计到有20个回答被删除。

知乎用户「跨境电商Hannibal」说：”看到没，拿起刀，他们是真怕！这就是统战价值，法律解释权在人那里呢！裁判文书网又不公开，庭审视频也不敢公开，主流媒体一味的谴责老人家，但是今时不同往日了，大家会自己判断“ 这则回复获得26个按赞就被删除了，我估计是因为提到了刀，有鼓动使用暴力的意味，这不会被审查系统容许。

知乎用户“悠远剑客” 的回复获得2077个按赞后被删除：“用王佳佳女士的南京同行的话来说就是：人家为什么砍你不靠别人，王佳佳女士难道不该反思吗？” 他指的南京同行应该是指南京法官王浩。

自称是律师的知乎用户“植护”的回复获得397个按赞后被删除：「看到了对司法的不信任。自从涉法涉诉信访被剥离出来后，冤案不出省。很多法院，尤其是中院高院，开始彻底放飞自我。我作为律师，对发生在自己身上的冤案都深感无力。前几天我发了个抖音视频喊话山西高院:山西省高级人民法院，没病出来走两步。不到半天，就接到律协电话要求删除，气的我电话里把律协工作人员大骂一通。不过在主任的一再恳求下，还是删除了。我就想:如果不是我现在担负着一家人的生活，我TM也会去杀那些枉法裁判的法官。不过，就事论事，我不认为本案的王佳佳法官枉法裁判，至多就是机械司法而已。」  他的言辞里提到了”也会去杀那些枉法裁判的法官“，这应该是导致回复被删除的主要原因，因为知科的审查一定会防范动员性的内容和鼓动暴力的想法传播。

知乎上的原贴链接是 https://freezhihu.org/question/664181915 被1483人关注，被845 万人浏览，得到了874 个回答。

这个问题中提到的将军是金正恩，提到的协议俄罗斯总统普京与朝鲜国务委员长金正恩2024年6月19日在平壤签署《全面战略伙伴关系条约》。条约第4条规定，“其中一方遭受个别国家或多个国家侵略而处于战时状态时，另一方应根据《联合国宪章》第51条、朝鲜民主主义人民共和国和俄罗斯联邦的国内法，立即动用一切手段给予军事及其他援助”。

知乎用户”这是我自己“的回答获得1267个赞，他认为：“条约第二十二条做了这样的规定——“本条约须经批准，并自交换批准书之日起生效”。迄今为止，朝俄双方尚未正式交换批准书，因此，朝俄条约还只是停留在纸面上，尚未正式生效。也就是说，乌军突袭库尔斯克，并不能“触发”朝俄条约的相关条款，不存在朝鲜人民军派兵出征俄乌前线的前提条件。 ” 不过，据我查询到的英文版《全面战略伙伴关系条约》，并没有在22条注明需要交换批准书。

知乎用户“平平”的回答获得了5737个赞，他说：”真正可怕的是几万见过外面世界的且有完整组织结构的朝鲜军人回国，更可怕的是他们的坦克真的有油。金正恩自己是在国外呆过的。“ 他的这个评论认为朝鲜的金正恩不敢出兵支援俄罗斯，担心军队倒戈实现军事政变。这则回答没有被知乎删除。

知乎用户”老歪脖子“的回答获得3045个回答，他说：”将军真的很忙“，配图是金正恩坐在橡皮艇上视察洪水。显然金正恩正忙着应付国内的灾情，无暇顾及对俄罗斯的军事互助约定。

知乎用户”就特么你叫佩恩啊“引用一张来自网易评论的图片，认为金正恩将军不出兵俄罗斯的理由是：” 朝鲜认为乌克兰是俄罗斯不可侵害的一部分，俄乌战争是内战，内战不是侵略“，所以不算触发《全面战略伙伴关系条约》，不需要出兵。这显然是一个调侃的说法。

这个问题的大部分回答是带调侃性质，包括被知乎删除的两条回答。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/664097490  被6250人关注，被1945 万人浏览，得到了4303  个回答。

2024年8月7日河南省漯河市郾城区人民法院的37岁法官王佳佳被50岁的犯罪嫌疑人党某某杀害。这个案件引发巨大的社会反响，光知乎此问题就获得1945 万人浏览。不过，据 freezhihu 的统计，只有4个答案被封锁。

据河南省漯河市郾城区人民法院微信公众号的说法，行凶者系王佳佳法官所办道路交通事故损害赔偿案件的原告党某某（男，50岁，漯河市郾城区居民，未婚）。2024年8月8日3时许，公安机关在党某某家中将其抓获，被抓获时党某某已畏罪服毒，处于昏迷状态，经送医治疗已无生命危险。

河南省漯河市郾城区人民法院的方法是，2024年4月4日，党某某驾驶的两轮电动车（购于2021年，价格1800元）与李某某驾驶的小型客车发生轻度碰撞，造成党某某左踝关节处、左腕关节处轻微损伤。经交警部门事故责任认定，李某某负事故全责，党某某无责任。因双方和解未成，2024年7月4日，党某某向我院提起诉讼，请求判令被告李某某和李某某投保的某财产保险公司赔偿其医疗费等各种损失18832.93元，法官王佳佳于7月23日判令某财产保险公司在交强险责任限额内赔偿党某某各项损失9384.89元。
判决后，党某某对王佳佳法官未全部支持其诉讼请求心生不满，于8月7日18点左右持凶器进入王佳佳法官居住的小区地下车库伺机作案，实施上述犯罪行为。

且称河南省漯河市郾城区人民法院表示，对王佳佳法官的不幸遇害表示沉痛哀悼和无比痛惜，对其家属表示深切慰问，对杀害办案法官的犯罪行为表示极大愤慨和强烈谴责。

2024年8月13日，人民网发表《那个如春风一般的女法官走了——追记河南省漯河市郾城区人民法院法官王佳佳》
http://ha.people.com.cn/n2/2024/0813/c351638-40943253.html

不过，网上的意见并不完全配合法院的风向。排序第一的回答来自知乎网友 “叶浩然” ，获得3579个按赞，他说：“给全院女同事做手工礼物，很有爱心；逼贫困的原告者铤而走险，毫无人性；这种人不就是大家经常说的“有小礼而无大义”，为啥官方还要作为正面形象宣传?” 这个回答透露出不同情被害者而是同情凶手，且3579个按赞者也同样不同情法官。

知乎用户“mr.outpost”也表达了不同的意见：「““判决后，党某某对王佳佳法官未全部支持其诉讼请求心生不满，未通过法定程序寻求解决，于8月7日18点左右持凶器进入王佳佳法官居住的小区地下车库伺机作案，实施上述犯罪行为。”未经警方调查法院审判，当地法院就得出这个结论了？说好的程序正义呢？」他的质问获得了4295个按赞，对法院立即提供案件细节的不寻常作法提出了质疑。

知乎用户“沉默亦然是金”也表达了同样的看法：「“法院发通报说明情况是可以的，但是法院应该只能对其职工的现状和其所经办审理的案件负责，只能说明这些情况。而这个通报中有一段是对本次案件的通报，法院是无法对这个内容负责的，属于不应该出现在法院通报中的内容。上面这段通报内容在我看来，是颇有一些触目惊心的。不在于说什么心生不满就持凶器实施犯罪，而是法院凭什么能自己单独判定嫌疑人是心生不满而实施犯罪。法院什么时候有这么大的权力了？并且，法院采用抢先通报的方式，在公安机关没有进行通报的情况下发布未经证实的侦办结果，其实是在试图取得舆论高地，包括法院后续对于王佳佳的荣誉的评价，也会进一步加强人们对该未经证实的事件判断的认可度。这属于利用公权力的职权便利，为法院职工谋私利，远比判了冤假错案还要可怕。」知乎用户“沉默亦然是金”的这个说法获得1万个人的赞同。

知乎用户“曹小沐”提出一个看法：「我突然发现一个问题，既然王法官是18：00点多，下班后在家的车库被刀。那么按照她的判法，只有住院15天才算有效期。那么岂不是她也是在工作时间外。肯定一定是评不了烈士的吧？」这个不同情遇害法官的看法获得4360个按赞，虽然没有被知乎删除，但被知乎使用Javascirpt禁止复制且提示禁止转载。

知乎用户“安定精神科卜大夫”提出一种可能性：“ 为了3000杀人说明他判断力有问题，可能存在精神问题，建议来院就诊开具精神病证明。另外建议法官家属保持冷静，不要扩大影响，不要引导舆论，相信法律保护自己。” 这个说法也表明了并不盲目相信官方说法，也不同情法官。有2728个赞同他这个说法。

知乎用户“天蓝河绿”则直白地说出了对法院和法官的不信任：“看了事情经过，我以为是个别法官素质不高，看了通告，我承认我错了，这个法院大环境就有问题” 他这个说法得到9351个的赞同。

知乎用户“半支烟”的说法也不同情遇害的法官：“ 用王浩法官的回旋镖回答这个问题，你要是没判错，人家为什么要砍死你？” 王浩法官是中国另一起知名网络案件“南京彭宇案”中的法官，2006年末发生在中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案，王浩法官判断「如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖」。彭宇案发生后，类似讹诈搀扶者的案件越来越多地被报道出来，抑或是遇到摔倒的老人不敢上前搀扶。彭宇案成为一种社会现象，网民不信任法官也成为一个现象。知乎用户“半支烟”的回旋镖也获得5232个人的赞同。

知乎用户“王飞”说：“法院评佳什么的都是内部操作，不关外人的事，但是法院绕过公检直接定性杀人动机，真的是你法我笑。” 他也是质疑法院抢先通报直接定性杀人动机有违程序。

知乎用户“道左”说：“杀人后服毒自尽。一命换一命。没有牵连无辜，没有报复社会，没有搞破坏，甚至没有牵连肇事者和保险公司业务员。你说他是罪犯，我认同，你说他十恶不赦，我不认同。建议公布庭审录像打消一切怀疑。” 他的这条评论也体现了对行凶者的中性评价，但没有被知乎删除，而是被知乎禁止转载，但这条评论获得1.7万个按赞，是目前看到这个知乎问题下按赞最高的回复。

据Freezhihu 统计，知乎用户“求索”的评论在获得854个按赞后被删除：“ 以前裁决文书都是公开上传的，现在裁决文书直接不公开了。法治建设一直倒退，发生这类事情合情合理” 。民事、行政诉讼法都规定了公众可以查阅生效裁判文书，2013年7月1日，中国裁判文书网正式开通。但是公布的文书从2020年的1920万件、2021年的1490万件降至2022年的1040万件。2023年上网文书数量为511万件。不但新增案件减少，旧判决也不断被撤下。“每一份裁判文书都将接受人民群众的检查和评论，法官就必须更加谨慎地对待每一个案件的审判。”  知乎用户“求索”的这一句话道出了重点，也认为法官的审判如果不经受更多，民众对法制的信心就下降。

知乎用户“周素人”的回复也在获得586个赞后被删除:「一个民间的英雄杀害了一个官方的英雄，虽然是一场悲剧但是我们多了两位英雄，体现了优越性」，他提到的优越性应该是中国的官方术语中的”社会主义优越性“，他这是嘲讽了中国的社会制度，知乎的审查者也意识到这一天，于是删除了他的评论。

知乎用户”爱折腾的邦邦“的回复表达了对这种极端行为的支持，这导致他的评论被删除：「是任何一个法官被车撞了，九千能解决不？怕是至少10万起步吧。一个曾经保家卫国的子弟兵，只要1万8，不行，后面双方谈到1万2，到法官这里，直接判9千，恐怕当时，老兵都怀疑自己当初拿着枪保护的是谁，自己的枪口对外，没想到，自己曾经保护的人，却把枪口对准自己，还开了枪。
说实话，老兵干的是清理门户的事情，他到死还在为老百姓做事。」在中国的审查系统里，这种鼓励”清理门户“的言论会被视为支持流血暴力，中国官方是不会容许这种思想广泛传播的，所以知乎的审查者也理解这一点，于是屏蔽了这条获得了428个赞的回复。

知乎用户”名字太重要了“的留言也也被删除，他说：「这个国家有的是法律写明要照顾女方，照顾多少，依法自由裁量，而这个女法官同情她的人都说她依法办案，法律没写要照顾老男人，你看都依法，但她真没法自由裁量吗，法律不允许她可以偏那么一点点吗？她都不同情老男人，还要我们来同情她？通告里强调老男人未婚，那我们就要讨论女法官离异。强调千多的电瓶车，那我们就应该讨论王法官生前开什么车了」这条留言也质疑法院引导的言论方向，并不同情遇害的法官被法院官方包装的方式。他这条留言仅获得88个赞就被知乎删除了。

这个话题引起巨大社会反响，被6250人关注，被1945 万人浏览，得到了4303  个回答。理解这个现象，我觉得理解社会背景很重要，中国的经济下滑，法制不彰，裁判文书不再主动公开，弱势群体为了3000元不惜怒而拨刀，政府公务人员却旱涝保收，且官媒对法官这些公务人员吹捧有加，形成反差和社会矛盾。民众普遍对党某某同情和支持更多，官媒人民网第一时间介入也体现了法官群体对号入座担心自己成为下一个被害的对象。

知乎上的原贴链接是https://www.zhihu.com/question/623411974 原问题和所有回答已经被知乎删除。

据 Freezhihu 的存档内容，来自知乎网友 “嘻嘻”的答复就得到 1500个点赞，他的回复内容是：「2008年，雷曼兄弟倒闭，叫做“金融危机”,2022-2023年，恒大，融创暴雷，叫做“稳中向好”」。这个回复得到过44条评论。他的意思是，中国实际上发生了经济危机，只是中国政府用“稳中向好”来掩饰。

知乎网友”不成村落夕陽邊“的回复获得156个点赞，他的回复是模仿中国政府的官方措辞：“因为只有暂时的困难，艰难的探索，时代的局限，必要的牺牲。。。经济危机，不存在的，永远稳中向好”。这些措辞是中国共产党在面对历史上的错误决策时的说法。“暂时的困难”是指发生在1959年到1961年的饿死3700万人的大饥荒，中共的官方口径称之为“三年困难时期”；艰难的探索这个说法的典故是中共曾把包括发生1959年到1961年的饿死3700万人的大饥荒、1966到1976年的十年文化大革命的“十年浩劫”的中共掌權後30年淡化为“艰难的探索”。中共和其他极权统治一样，善于用“新语”来重新解释和淡化执政罪责。

新语，通常是指生造字和新造词，批新造的词语。在喬治·奧威爾小說《一九八四》中，新语是“大洋国”的官方语言，被形容為「世界唯一會逐年減少詞彙的語言」，新语起到蓄意削弱表達能力、改变认知、控制思想的作用。

知乎网友“贵山道”则是一本正经用学术探索的方式顺着提问者的逻辑来补充概念和知识：「不是中国不会发生经济危机，而是计划经济不会发生经济危机。因为，经济危机是“生产相对过剩”的危机，而计划经济必然是“短缺经济”，在人民生活消费方面，计划经济从来不会“过剩”，只会“短缺”。只会爆发饥荒、贫困的危机。历史上看，计划经济国家从来没有“不短缺”过。至今没变，比如朝鲜、古巴、津巴布韦。只要是市场经济，就有经济危机。但中国现在是“半市场、半计划经济”，那就不好说的了！经济学理论里，根本没有这种经济模式，所以不知道。因为这种模式造成的问题，太多了。一般没有哪国敢搞！」

蒲公英网友”蒲公英“的回复获得了13个赞，他揭露中共执政的政府常用的“新语”：「全世界也只有中国不会失业，因为中国只有：慢就业，轻就业，延迟就业，滞后就业，居家就业，自主就业，灵活就业。全世界也只有中国不会发生通缩，中国一般只会：让通胀慢下来，静下来，让通胀等一等人民的收入，让通胀静默一段时间，让通胀居家隔离”」，“新语”是政府用来重新解释和淡化执政责任的方式，人们在解释新出现的新语的时候，必然会依照强权愿意的方向去解释，从而淡化事情的严重性，强权得到了解释权。

知乎网友“猫猫”的回答是模仿中国的新闻联播说话方式：「今天播报两条新闻，x国经济危机，失业率暴增，大量无业人群只能靠打零工维持生计。青年纷纷选择慢就业，自由职业，灵活就业人口快速增长已超2亿，经济稳中向好」由于担心提到“中国”，他采用了x国这个代替说法。其中“慢就业”和“灵活就业”“稳中向好”这些说法都是中国政府官员发明的“新语”。

知乎网友“视界是平的”的回答则更为直白：「对于一群闭目塞听、认知扭曲、麻木不仁的人来讲，危机哪怕是地动山摇，也仍然会感觉没有危机。」但是这个说法有些不公平，责备被统治者作为受害者的愚昧是不公平的，政府动用强权采取愚弄民众的宣传口径，进行言论审查和媒体审查的同时进行宣传，制造了虚假的民意，政府度过了危机，但人民并没有度过真实的生存危机。

知乎用户“大相邦”也指出了中国政府的新语：“上世纪生产过剩的经济危机哪国都不会再出现了。再出现就是金融危机了，金融危机次贷危机哪国都会出现就是叫法不同。在我们这就叫房地产低迷，清库存。” 房地产供大于求就是生产过剩的经济危机，“清库存”就是委婉的说法，也就是政府的“新语”。

知乎用户“无名氏”的回答认为是中国强调社会主义优越于资本主义所以把“经济危机”从词典中删除不再使用：“因为全世界只有中国在市场经济前面加了社会主义的限定词，因为在中国官方的宣传口中社会主义是优越于资本主义的，如果中国的社会主义市场经济也跟资本主义市场经济一样有经济危机，那么社会主义的优越性何在，所以中国社会主义市场经济不被允许有经济危机，然后在讲凡事讲政治、讲保持一致的神奇中国，经济危机就被逐出了词典”

还有其他知乎网友的回复中提到了更多中国政府的新语：“物价闯关”、“L 型经济增长”、“稳中向好”、“稳中求进”、“整体回升”、“长期向好”、“积极复工”、“总体稳定”、“灵活就业”、“相对提升”、“时代特征”、“灵活发生”

知乎网友“大牛”的回答是”因为嘴硬“，也就是说，因为中国政府不承认经济危机；

知乎网友“念之断人肠”的回答是：”中国的名词，要由中国官方灵活定义。“

知乎网友”为君罢唱“的回答是：”这就叫社会主义国家制度的优越性“

知乎网友”别去后山“的回答是：“知乎真的不管这些一句话没头没尾的弱智问题吗？” 所以这个问题最终被知乎删除了，也许是知乎真的觉得这个问题太弱智，也许是知乎受到中国官方的审查意见，禁止网民讨论中国的经济现状是否属于经济危机。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/619844496 原问题和所有回答已经被知乎删除。

据 Freezhihu 的存档，原问题和所有98个回答已经被知乎删除。

知乎网友“乙二三”的回答获得了195个点赞，他说：「“不买房，不结婚，不生娃”和“买不起房，结不起婚，生不起娃”，是一回事儿吗？究竟是年轻人“不买房，不结婚，不生娃”？还是年轻人“买不起房，结不起婚，生不起娃”？真没必要揣着明白装糊涂。」他认为真实的现状是“买不起房，结不起婚，生不起娃”。

知乎网友“loy“提到中国的一种社会现状：「越来越多的年轻人不买房，不结婚，不生娃，但他们买个华为手机就算爱国，嘴上支持一下俄罗斯就算爱国，神奇不？反观我这种买房生娃的，却因为不买华为并且笑话鹅粉而“身价倍增”，昨天是50w，今天是1450，明天是700e，这“通货膨胀”够了严重的了。」，他提到不买房不结婚不生娃的年轻人在网上拥有声浪，而买房结婚生子的在网上表达的理性的声音却被压制，被称为间谍和网军。“行走的50万”指的是间谍，中国政府声称举报间谍可获得50万奖金，1450指的是网络水军。

知乎用户“咸鱼”提到：「这话说的不严谨，应该是:中国经济是否走向了衰退，为什么越来越多的年轻人买不起房、结不起婚、生不起娃？倒果为因可要不得！搞得好像经济衰退是年轻人造成的一样，这个锅年轻人可不背！到底是那些人挣走了把普通人和年轻人“断子绝孙”的钱，所有人心理都有数都有一杆秤！谁也别把年轻人当傻子，年轻人只是不想当耗材和韭菜了，经济是否衰退都不能影响年轻人追求更自由安定的躺平姿势！」 “咸鱼”认为是中国社会治理失败导致经济衰退才是年轻人不买房结婚生子的原因。

知乎用户“你玛画质不如原神”的回答是：「我个人是不婚不育，说实话我个人挺恶心这种问题的，好像在暗示未来中国发展停滞的元凶都是那些不结婚生子的人，然后搞得好像不结婚生子就是有罪一样。」他同样指出中国发展停滞的元凶并不是年轻人，认为这个问题有诱导性。

知乎用户“万圣怪杰”的回答是：「不会啊，既然经济发展不是为了人民，那gdp随便写就好了，8% 9%,爱写多少写多少，其它的事与政府无关」，他认为政府随便写国民生产总值的增长率的数字就不会有经济衰退。

知乎用户“瞎说文案”提到：「这个也不是不存在这个可能，就看国家怎么样去控制而已。…目前，我国已经出现很多次贷危机了，上到包括恒大，碧桂园这些大型企业，小到个人，都有开始还不上贷款了。」，他认为国家有机会和能力去控制经济衰退，有能力避免经济危机。

知乎用户“白云胖嘟嘟嘟”的看法比较超然，他说：「我不担心经济，也不关心，我只是想着周围虎狼环视，中国如果人口少了，不知道能不能挡住那些鬣狗」，他认为中国的人口负增长，会被周边国家入侵。他不担心自己的经济状况是否受大环境影响。

知乎用户”飞天拉面大神“的回答比较完整，但我觉得是使用了由ChatGPT生成的内容，ChatGPT的内容的特征很明显，段落层次结构非常清晰，但基本上不会有尖锐的观点，也不会有具体的事例，整个内容理论圆满但内容空洞。

知乎用户”灵魂过渡“的回答是：「经济发展本应该让人们获得更好的住房教育和医疗，现在是通过压榨人们的住房教育和医疗来发展经济。所以你觉得奴隶会怎么选择呢？」他提到了奴隶这个词，应该是认为人们的工作并不能得到有尊严的生活水平，不奢望过上买房结婚生子的生活。

知乎用户”服务号“的回答是：「题主格局不行。我国的经济一片大好，预计将长期进入稳步待涨阶段。」他使用了”长期进入稳步待涨阶段“这个说法，讽刺中国政府使用的新语，认为提问者应该承认”经济一片大好“，不应该提到”经济衰退“。

知乎用户“春春”的回答是：「钓鱼问题，说了就被封，有什么好问的」，不幸被他言中了，这个问题和98个回答都被知乎删除。我觉得有两种可能，一种是知乎认为这个问题不符合社区规则，另一个可能是知乎收到来自中国政府的删除指令，要求删除讨论中国经济是否有危机是否有衰退的内容。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/625778743 原问题和所有回答已经被知乎删除。

据 Freezhihu 的存档，原问题和所有36个回答已经被知乎删除。

知乎用户“皇老汉”的回答获得801个赞，他的回答是：「如果你想唱赞歌，就算是一坨屎，我也可以列举一堆优点，“水分含量高，可以入药，富含氨氮，富有个性，分布范围广，每天必不可少，政府规划发展，可以作为武器。」他指出就算是最遭人嫌弃的粪便，还是能找到赞美的角度。

知乎用户“绿茶巨猫灯江涵”的回答获得429个赞，他提到：「你看看历史会发现，大清都快被人打到北京时，各种报纸还在赢赢赢，吊打各路洋人。」，同时，他在回答中提供了截图，别人对他的回答的评论都被删除了。他的亲身经历证明漂亮数据和真实的经济数据是被审查机制过滤的，当真实的评论和真实的数据被过滤之后，只剩下了漂亮的数据。

知乎用户“import 潘多拉”仅复制了《资治通鉴》的一段话就获得了281个点赞：「秋，七月，丙寅，始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之不发丧，棺载辒凉车中，故幸宦者骖乘。所至，上食、百官奏事如故，宦者辄从车中可其奏事。独胡亥、赵高及幸宦者五六人知之。」秦始皇作为中央集权的制度的第一位皇帝，死后秘不发丧，也能控制整个社会，百官奏事如故。知乎用户“import 潘多拉”以古喻今，认为集权统治皆为迎合当权者的心情，伪造漂亮的数据粉饰太平。

知乎用户“满嘴仁义”的回答获得244个赞，他说：「历史惯性，行为惯性。1998年全国4500万工人下岗，又有说法是3000万国企工人下岗。当年全国城镇人口不足5亿，劳动力不足3亿。实际失业人口10%-15%。这些可不是灵活就业失业，而是在职国企职工失业。但是当时的失业率是多少呢？5%，就是万年不变的5%,,现在翻过去查询当年的失业率，你会认为根本不存在国企大下岗的事件，根本没有任何影子。而当年的亲历者今天基本都还在，这才过去25年。换句话说从失业率来说25年前已经不反应现实了。同样其他数据都可以做各种统计美化。形成所谓的漂亮。」他说中国的官方宣布的数据不可信。

知乎用户“铁拳无敌加菲猫”则进一步提供了国家统计局数据提供的数据，下岗潮是1993年~1998年，而国家统计局数据提供1993~1998年失业率数据是3%

知乎用户“库尔沃塔森林”的回答获得45个点赞，他说：「你要是写论文上年鉴扒过经济数据，就肯定知道很多重要数据的存续年限基本不会超过十年，十年之外的数据需要你自己绞尽脑汁去东拼西凑。相比之下给点假数据都是开恩了。」他认为要获得真实的经济数据非常困难，中国政府愿意提供假数据都是难得的事情。

知乎用户“味道的奥秘”的回答是：「因为数据也懂政治」，他的意思就是有政治需求就会迎合政治需求发布虚假的漂亮的数据。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/617381737 被 1842 人关注，被580 万人浏览，得到了686 个回答。

知乎上的问题是中国人民大学的管理学硕士“泰迪熊熊”发布的，提供了数据来源，他说：“近日，中国人口与发展研究中心提交的一份报告指出，初步测算2022年中国总和生育率已下滑至1.09，在目前世界上人口过亿的国家中属于最低生育水平。”

这个问题在Freezhihu 上被标记为“被封锁的问题”，实际上这个一年前出现的问题没有被删除。

知乎用户“wondermonster”在知乎上的回复获得8428个点赞，没有被删除但是被知乎用javascript进行“禁止复制”的方式“禁止转载”，他用奇特的角度“建议暂停公布这一数据”，他说:「建议暂停公布这一数据，主要原因是：经济社会在不断发展变化，统计工作需要不断完善，生育率调查统计也需要进一步健全优化。比如，近年来，我国城镇青年人中，在校学生规模不断扩大。2022年，我国16-24岁城镇青年有9600多万人，其中在校学生达到6500多万人。在校学生的主要任务是学习，对于生育率来说，社会各方面有不同的看法，需要进一步研究。再比如，随着我国居民受教育水平提高，青年人在校学习时间增加，在生育率调查统计中，对于出生人范围的界定也需要进一步研究。」他强调在校学生数据的方式为人口数据下滑到1.09进行了解释，淡化了生育率下滑的原因及未来的影响。我觉得这是一种一本正经的戏谑。

知乎用户”南风北至灬灬“的说法获得2135个按赞：”居然还有1.09，看来房价还是太低“，他这个说法是认为高房价导致结婚难度增加，如果房价再高一点，则生育会进一步下滑。

知乎用户“Alex 路以3号”的说法获得4893个点赞，他说：「记得教科书上写：我国不发达的原因是：人口多，底子薄，基础弱。现在，最大的一个难题解决了，可喜可贺。」中国政府确实多次提到“人口多、基礎弱、底子薄的基本國情”，自称是是世界上最大的发展中国家，邓小平理论中认为“人口过多，人口增长过快，长期以来严重制约着中国经济与社会发展和人民生活水平的提高，给经济发展、资源利用和生态环境保护等，都带来了巨大的压力。”，甚至还执行了35年一胎化计划生育政策，阻止国民生育。直到中国政府认为人口红利对经济增长有益，于2015改为开放两孩政策。

知乎用户“拐了樱桃”的回答获得643个点赞后被删除，他开启了嘲讽模式：「地上天国即将实现。根据中国人均财富=中国财富/人口的公式，当人口为零时，人均财富将变为无穷大，中华民族将屹立于世界民族之巅。真正实现没有阶级、没有压迫、人人平等、共同富裕、按需分配。」他的回答讽刺人口政策若导致人口骤降，会实现民族主义和共产主义追求政治正确的目标。知乎删除了他的回复。

知乎用户“真理研究者”的回答获得124个点赞后被删除，他提供了23张历年来中国的计划生育政策的街头政治口号和受害者案例的图片，配的文字是“铭记历史”，他的回答提示了中国人口政策缺乏远见。知乎认为他有能力在这个话题上做社会动员批判中国政府，于是删除了他的回复。

知乎用户“狼叔”的回复获得14个点赞后被删除，他说:「啊，估计这个数据用不了多久也要暂停公布了，笑。」，他的判断依据是认为中国的统计数据要是数据超预期或满足预期。大报特报；要是数据部分不足预期，挑选满足预期的部分大报特报；要是数据全面不足预期。调整统计口径，修饰结果后报道；要是数据全面不足预期，也无法调整统计口径，就停止报道，并开始报道欧美问题。

知乎用户“海上云光2024”在回复里提供了7个计划生育街头宣传口号，他的贴子获得735个点赞，没有被删除，他说：「计划生育的那些人年终奖要翻几倍了，这属于超额完成既定任务。弱弱问一下，现在只生一个还有奖励不？？？」他认为中国总和生育率已下滑至1.09是人口政策实现了既定政治任务。

知乎用户“杠精本杠”的模仿新语的回答获得了3279个点赞，他说：「预测明年:人口生育率稳中向好，2023年人口出生率暂停发布。」 2024年，中国的国家统计局还是发表了人口数据，据财新报道，2024年1月17日，国家统计局公布2023年人口数据显示：总人口为140967万人，比上年末减少208万人。全年出生人口902万人，人口出生率为6.39‰；死亡人口1110万人，人口死亡率为7.87‰；人口自然增长率为-1.48‰。2023年出生人口创下1949年以来最低纪录，出生率创下有记录以来最低水平。总和生育率在1.0左右，还不到更替水平的一半，在世界范围内是最低的之一（仅仅比韩国略高），远远低于发达国家的平均水平1.5左右，也远远低于严重少子化的日本的1.3。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/604661656 原问题和所有回答已经被知乎删除。

据 Freezhihu 的存档，这个2023年6月3日提出的问题和所有32个回答已经被知乎删除。

知乎用户“为什么又要改名字”的回复获得62个点赞后被删除，他的回复是：「第一，美国没有不景气，虽然今年景气度是明显下降，之后确实有可能不景气，但是美国现在还是过热，过热，来跟我念，guo re
第二，欧洲，日本虽然不景气，但是人家福利好啊，服务业又发达，新冠以后很多有保障的老年人就直接退休了，然后新闻就会告诉你，你看新冠后遗症多厉害，欧洲日本那么多老年人直接失去工作能力了。
第三，人家发钱了，虽然经济是不景气，但是老百姓消费能力没有大幅走弱。不景气仅仅不景气在制造业，而制造业对欧美国家而言占比相对低。最近看抖音说国内很多餐饮店今年5月的收入还不如去年5月，典型就是出来的人很多，但是消费能力大幅下滑。但是欧美，日本都发钱了，reopen之后旅游，消费的欲望极其强烈，以前哪儿哪儿旅游都是中国人，今年国外中国人少了好多。人家需求旺盛自然工作机会多，你这边还在不断倒闭……人家是制造业裁员，服务业招人。你这里是制造业倒闭，服务业复苏一波之后又苟延残喘了」他的回复解释了西方国家面对经济被全球疫情影响，用全民发钱的方式振兴经济，增加消费能力，服务业就业机会增加。这个回复被删除的原因应该跟时间点有关，回复的时间点是2023年6月4日，这个时间点对比中国与欧美经济情况和政策，会让中国政府觉得是在天安门学运三十四周年纪念日批判中国政府的政策。

知乎用户“当代军神的素描像”的回答获得9个点赞后被删除，他提到：「美国劳动力其实不足一直是困扰其经济增长的最大难题，所谓的不景气，主要还是体现在通胀问题上——这主要是美国劳工薪资近年来暴涨太严重的结果。这个跟中国相当不同，国内是劳动力结构性短缺，大学生太多，制造业工人太少，再加上不景气，失业问题就会严重很多。长期来看，薪资停滞也就很难避免了，这是需要我们警惕的。」他的回复也不具有冒犯性，也没有在政治上做社会动员，没有达到平常理解的审查标准，我觉得也应该是跟发贴日期有关，可是跟主贴的讨论内容有关，也许是中国官方要做媒体议程设置来操控民意，不允许社交媒体讨论“经济不景气”这个话题。

知乎用户“李建秋”的回复获得4个点赞后被删除:「有没有一种可能，你是因为看()太多了，误以为别人水深火热？」，他故意用了()，应该是避免指中国的党媒体，()里可以是“新闻联播”，可以是“党媒”，“环球时报”，“参考消息”“抖音”。通常在中国的网络上，如果使用充满想像空间的话语来评论社会议题，是会被审查员注意到的。我觉得这个回复被删除也是跟主题相关，也跟发表的时间点有关，这也是2023年6月4日发表的回答。

知乎用户“恒简单”的回复是：「按你这个提问的出发点，是认为中国经济景气，西方经济不景气。你这种出发点是建立在数据上，还是建立在cctv 上？」他认为CCTV的“经济都不景气”的描述不是建立在数据上，他觉得观点建立在数据上可以讨论，观点要是来自CCTV，则不需要进一步讨论。

知乎用户“夏铭无忌”的回答获得311赞，他认为：“民族主义很简单的就是在民族身份层面不受利益损害…所谓皇汉，就是汉人意识者、汉民族主义者，和其他民族的民族主义者没什么区别…”

知乎用户张世杰的回答获得 327个赞，他认为：“皇汉不存在理论缺陷，废奴主义者有什么理论缺陷？不做亡国奴难道不是正确的吗？”，并且他在知乎的签名就是“皇汉是热爱祖国的汉人，是不愿意当亡国奴的汉人”。

知乎用户口隹安的回答获得 195个赞，他认为：“皇汉是汉民族主义者，而汉族出身的民族主义精英大部分被塔吸收了，不能开口，这才显得皇汉和无头苍蝇一样。”

知乎用户 fhtjk 的回答获得了 325个赞，他认为：“看百度百科的汉族被改成什么样了，教科书上基本没有对汉族的描述，要么是一笔带过，不久的将来，汉人的民族意识会完全消失，一点都不剩”

以上这些回答都表达了一个现实问题：汉族在其他民族面前，没有存在感，若表达出民族特点和民族差异，会被中国的政治正确环境视为”破坏民族团结“；另一方面，汉族被”中华民族“这个概念吞没了，在国际上也没有民族特征和存在感。

来自知乎用户依克唐阿的回答获得74个赞：“皇汉理论最大缺陷是反宪法：「在维护民族团结的斗争中，要反对大民族主义，主要是大汉族主义，也要反对地方民族主义。国家尽一切努力，促进全国各民族的共同繁荣。」我就问知乎的各位中国人，你们敢不敢公开在线下声明，说自己拥护皇汉，支持大汉族主义，反对中华人民共和国宪法？”

确实，中华人民共和国宪法的序言的第一句就要维护民族团结要反对大汉族主义。这是宪法层面的对汉族的民族主义的压制，导致中国的汉人没有汉人身份认同。现在部分人寻找自己的民族身份，却被冠以”皇“字，称之为”皇汉“。民族认同需要通过充分的讨论才有机会建立共识。知乎用户依克唐阿的回答道出了关键所在。中華人民共和國憲法在这： https://www.neac.gov.cn/seac/zcfg/201006/1074274.shtml

《原神》是由米哈游开发的动作角色扮演游戏，下载量超过1亿，在世界范围内是一款商业上极为成功的游戏，拥有庞大的玩家群体。仙家军指一群网络游戏”原神“的玩家和反对者，都是动画漫画关注者，这个群体会讨论游戏话题，也会对某些玩家进行”开盒“和展开网络暴力。开盒是指透过黑客产业获取的资讯公开网络ID后面的真实身份。仙家军这个群体常在Blilibili和zhihu这些平台上活跃，但这些平台对于开盒这种行为不加以干涉，但却在4月12日对仙家军评论区进行大量有争议的封号动作。这种作法叫“运动式治理”，通常出现在威权体制中，也就是说，这个体制下，治理者不勤政，平常不进行日常治理，当破窗效应发生后，才采取政治动员或强力措施进行粗暴的压制。在知乎的原贴中，有一个贴子被删除，内容是“

一个能多年把“盒”这种违法犯罪行为当成明牌来打的组织，直到今天才被动手围剿才是最大的笑话。这种事情本来就很严峻，你在B站搜索“无一物啊啊”或者“唔咦唔啊啊”，搜出来的结果都是可怜的被开盒的受害者。
所以还是那句话，你B站早干嘛去了？”

这个被审查的发言就指出了网络治理者的懒惰。知乎知道这个说法会引来广泛认同，会有可能形成对B站以及知乎网站的抨击，于是隐藏了这个观点，避免自己的权威被挑战。审查这个言论这体现了网络治理者的傲慢。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/655869105 被113人关注，被16万人浏览，得到了51 个回答。

南京林业大学生态与环境学院一名宋姓副教授因未通过聘期考核，被降级降薪并退还部分安家费，在“非升即走”压力下自杀，引发关注。“非升即走”制度，一般而言指青年教师在入职高校的最初6～8年时间内，需要通过聘期考核拿到副教授或者教授教职，否则就要离职的制度设定。　目前高校常见的“非升即走”，一般都是面向讲师、助理教授等中级岗位。现在副教授也不再是终身制了，哪怕拿到副教授岗位也逃不掉“非升即走”。

知乎用户 lostst 作为“非升即走” 提供了自己的亲身经历：“刚刚结束了惨烈撕杀，险胜。所在高校是6年非升即走制度，10进6，其中5人是聘期最后一年，必上，只剩一个名额。前几天偶然听说已放风出来，务必不给我。个人成果碾压剩余9人，本毫无争议，但学院总有垃圾支持自己嫡系，好在大多数领导给力，主持公道，有惊无险。上岸！”

这个说法证明对于一个学者，如果丧失学校的教职，对个人生活和社会地位影响极大。

知乎用户“YYYYY ”提到：“我也生存在江苏地区某高校。只能说非升即走、非升即转、退安家费、科研启动经费这是普遍现象。我的朋友找教职问我某个学校怎么样？如果要听实话，我的评价都是：学校都一样，坑大坑小而已，都是坑。发现各种平台上总有人问什么编制啊、什么稳定啊。有没有可能就没有一个地方是稳定的，以前稳定是因为时代的原因，现在不稳定也是因为时代的原因，这和你去哪个高校没有任何关系，和你进哪个团队倒是有点关系。高校的政策都是每年修改的，而且随便领导改，考核要求都是根据领导团队定的，领导团队有什么，什么的考核分数就高。但反你有一点学术理想，进了高校几年就都被打磨平了，如果没被打磨平，那估计不是自己就走人就是被要求走人了。情况就是这么个情况，活着就好。”

这证明学术理想需要稳定的工作环境和生活环境来支撑，但时代不同了，竞争激烈了，实际上没有一个地方是稳定的。

知乎用户“宇宙区长孙连城”的回答在获得37个赞同后被删除，他提到马克思主义类以及与马院相关的专业没有没有非升即走的考核压力。我猜他被删除的原因是说了真话，揭露了马克思主义这个专业的荒谬，不用做出学术成果，不用做学术交流，不需要给国际学术期刊投稿，只要花式唱赞歌就能得到稳定的工作环境和生活环境。

刘强，自称是新四军抗日英雄16旅四十八团团长刘别生的孙子，2005年12月28日在日本“靖国神社”录制影片。刘强的外婆则是生于平壤的外婆，曾被日军强硬带到中国的一名“慰安妇”，刘强在2011年前往日本地震灾区参与灾后的支教工作。

2011年12月26日，刘强在日本的“靖国神社”纵火后坐飞机到韩国；
2011年12月28日，时任韩国总统的李明博访问日本，但韩国政府和日本政府之间对于赔偿慰安妇问题有争端。日本政府以为是韩国人在日本的“靖国神社”纵火。
2012年1月8日，刘强朝日本驻韩大使馆扔燃烧瓶，韩国警方将刘强抓捕，并被判处有期徒刑10个月。
2013年1月3日，韩国首尔高等法院作出裁决，不将涉嫌在日本靖国神社纵火的中国人刘强引渡日本受审。

50岁的刘强在他的独特的家庭背景、社会背景和历史背景下，由一名专业人士变成一个参与社会议题进行抗议活动的人，他的抗议行动获得了韩国和中国的民意支持，与盲目无知的爱国主义愤青还有一些区别。

知乎这个提问者，觉得在批判日本这方面刘强符合中国政府的路线，但好奇刘强为何在乌克兰被入侵以及以色列被哈马斯袭击这事上并没有跟中国政府持同一态度。

这个问题的最高答案是转述刘强的声明的内容，刘强认为只要乌克兰领土一日不光复，哈马斯绑架的人质一日不释放，他刘强支持乌克兰和以色列的态度绝不动摇。可见刘强确实有自己秉持的价值观，与盲目跟随共产党的路线一起摇摆的“政治正确者“不一样。

对于跟随共产党的路线一起摇摆的“政治正确者“，我觉得有一种是涉世未深血气方刚者，天真地相信中国政府在国际事务上的口径；另一种是精明的趋利者，认为跟随共产党的路线一起摇摆才是明智之举，他们认为既然不能反对，那我就加倍赞赏，若能同时获利，一举两得，但这些人没有社会责任感，成为了暴政的帮凶。

这个知乎问题后面第一个被删除的回复用了两个反问句和一句人身攻击，估计是不符合社区规范。

第二个被删除的回复，使用的语言非常不严谨，非常武断，逻辑混乱，阅读体验很差。

第三个被审核的回复认为火烧靖国神社属于极端民族主义，批判极端民族主义。可能是跟题目无关，被审查。

第四个被审核的贴子提到了爱国和与支持乌克兰之间的矛盾，也得到了汪精卫的救国策略，我觉得可能是审查方不希望引起这方面讨论，导致救亡图存这个话题被充分展开。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/654901594 被3988人关注，被1276万人浏览，得到了2217 个回答。

胖猫事件是指一个来自湖南的21岁的ID叫“胖猫”的男生，现实不善言辞，当游戏代练为赚钱方法，被27岁的重庆人谭某竹当成了取款机，大约在两年里，省吃俭用的“胖猫”以结婚为目的，向花钱无度的谭某支付约51万人民币。今年3月份，谭某竹在收了胖猫手机等礼物之后，开始冷暴力，以分手折磨胖猫，一直折磨到4月初。在多次尝试挽回无辜的情况下，胖猫一个人来到江边，将自己最后剩下的66000，全部转给女主（还注明“自愿赠予”），还从女主的花店定了一束花过去，做最后的挣扎。2024年4月11日在重庆大桥跳江自杀。

这个故事引起广泛的共鸣和讨论，且没有被中国的宣传指令限制讨论，当前的知乎问题就被1276万人浏览就是证明。

知乎这个问题的第一条答案来自 “鱼米糊汤粉”，他用了一个反问句：”女性PUA男性难道不是普遍存在的事情吗？“，得到了1679人赞同。

来自 ”苇名弦一郎“的答案得到8735个赞同：”因为里面充满了反差。现实中年轻的傻男孩，游戏里却是通天代。两年赚了50万，却每天吃10块的外卖
头像说想吃麦当劳，实际上黄焖鸡都是素的。网名叫胖猫，身高178体重才120。每天高强度接单，只为了两年见两次的感情。被女友榨干后丢弃的人，实际上有爱他的姐姐妹妹。对爱情无望乃至自杀的人，和朋友客人聊天总是可爱又有趣。一边是无私付出是男主，一边是全力吸血的女主。男主死前没有死缠烂打，没有责备，甚至主动转账6w6，还有一束780的花（780是他们认识的日子）。每一个反差都深深触碰了网友，也震撼了网友，没想到世上居然有这么不要命，不清醒的情种，也有女主这样一味作恶，一味吸血的坏人。并且胖猫的聊天记录也广为流传，与别人的聊天中他总是积极，相信爱情，但结果却是女主一句对不起，谢谢，就结束了这段感情，最终使他葬身江底。“

而来自 ”小刘鸭er“ 的回答在获得2236个赞同之后被知乎删除，他对比了8个新闻热点的猜测宣传指令在做媒体议程控制，从而实现舆论控制：

2024.5.1梅州高速塌陷，死亡48伤30，舆论群情激愤。此后，4月11日发生的男子“肥猫”因感情跳河的事件在5月3号左右突然被推至热搜火了起来。
2023.7.23，齐齐哈尔体育馆坍塌，死亡11个（其中10人为中学女生排球队员），受伤7个，遇难者的父亲在医院里怒声斥责医护人员的失职和政府人员的不积极作为，一个“家长怒斥医院不准认尸”（必须先签字保证不上诉），虽然15分钟后就被全网删除，依然舆论群情激愤。2023.7.25，吴亦凡二审。
2023年3月22日，北极鲶鱼炫富事件引起舆论持续发酵。2023年3月30日，张继科发景甜私密影片给债主事件推上热搜。
2022.11.24，疫情封控期间乌鲁木齐大火，舆论群情激愤。2022.11.25，吴亦凡一审。

中国政府对于中国的网络公司的网络内容确实有操控能力，会对特定话题进行不同程度的控制，如是否允许热搜，是否允许深度调查，是否限制新华社以外的媒体跟进报道，是否允许做相关投票，是否允许写相关评论，这些作法通常称之为”限流“。我相信中国政府透过命令网络媒体炒作娱乐新闻来压制社会新闻的作法存在，但需要相关的宣传指令一印证这一点。

从上面这个回答获得 2236 个赞同才被知乎删除，我觉得审查机制和宣传指令也许有被审查人员消极抵抗的可能，万一审查人员也是一个资深的网络新闻阅读者，他们也会开始对新闻当事人同情，也会对社会公平正义有渴望。已经移居美国的前新浪微博审查员刘力朋就是这样一个案例。

知乎用户”斯卡文七级技霸“的回答在获得255个赞同后也被删除，他说”都走向国际了。。。 4chan里面菲律宾友人，台湾友人，和日本友人都表示，我们这破岛你们非要就拿去吧，可是中国作为堂堂大国，必须担负起国际责任，必须公开向国际社会承诺不会向我们这旮旯输出捞女。不然我们跟你们中国不死不休。“

4chan是一个美国的讨论日本动漫文化和游戏的匿名论坛，这些来自中国以外的游戏玩家也同情胖猫的遭遇，用调侃的方式表示国家可以不要，但不接受谭某竹这种类型的婚恋对象进入他们的生活圈。

来自”NIUM“的回答在获得219年赞同后被删除，他提到“ 我的关于文洁m7自燃和广东高速大桥塌陷的高赞回答都被限流了，前些天消息动不动99+，最近只有零星的几个赞，在这片土地上，发生这种事，你习惯就好……”

NIUM提到的“文洁m7自燃”是指“华为问界M7汽车自燃”事情，他为了避开审查机制的关键字审查，不用“问界”而用同音字“文洁”。他的体验是觉得胖猫事情反响大是为是中国的宣传指令为了限制其他话题而故意对胖猫事件不进行限流。印证了前面 ”小刘鸭er“ 的回答。

这是一个民生问题，有177个按赞的来自 @大初生皮特的答案我觉得比较正面地回答了这个问题，他提到：

美国一个产业工人的劳动收入可以供养4.8人，也就是所谓的劳动供养率为1 : 4 . 8 ，德英法三国这个比例是1:6.8，即使是老龄化比中国还严重的日本韩国，他们的供养比例都在1:3.8，而我们截止2021年这个供养比例已经滑落到了1:1.1了。比例越低说明劳动者压力越大、财务自由度越低、抚养后代意愿也越匮乏。

劳动供养率，意思是当前社会平均一个壮年劳动力，能够供养多少人。知乎用户 @anrong 的回答有 1017个按赞，但没有排序排在最前面。

劳动供养比1:1.1.这个数据极其恐怖。目前政策上对女性生育后毫无保障，产后因为照顾孩子必须停止工作，或者产后照顾几年35岁后重返职场的困境这些是实实在在存在的问题，养育孩子这些花销必须也只能由男性来负担。我们必须看到更本质的原因在于社会对于孩子的抚养没有提供任何政策性的支持。所以，现在男性对女性的仇视实质上是某个群体在转移火力到女性身上。看到问题的本质。

有一个被18人按赞的答案被知乎封锁，这个答案指出政府官员主导了最赚钱的行业和机会，平民百姓受剥削。这个观点是批判中国的社会制度缺乏对公权力的约束，导致民生艰难，属于政治观点，知乎的审查规则里，不会允许这种有产生共鸣的政治批判，于是对这个答案进行了封锁：

因为职业的原因，接触过很多官员和房地产商，小的机关干部，大的市长书记，国安，身价过千亿的老板等等，老百姓能挣到的都是别人不愿意挣的钱，又累，利润又薄，而且到了个人头上，还要经过一层层剥削，都是只够勉强养家糊口，凡是是挣钱的机会，都被国家垄断了，国家下面还有省领导干部，在下面还有市领导干部，县级的，还有各资本商，在不及还有干部的家属和亲朋好友，何时能轮到百姓头上。
繁华如深圳上海的城市也有街头的流浪汉，落魄的山区县城开奔驰和宝马的也比比皆是，权利所过之处，剩下的只能是贫民，世世代代的贫民。

另一个有91人按赞的答案被知乎封锁，答案写的是“这是一盘大棋，优胜劣汰，让养不起家的男人，慢慢不结婚，或者结婚后不敢要小孩，不敢要二胎，穷人基因逐渐消亡，人口慢慢降下来。” ，配图是两张不同职业的家庭合影，左边的家庭全是穿黄衣服的家庭，这是一个全家送外卖的家庭，右边的家庭是全部穿警察制服的家庭，这是一个政府雇员的家庭。这个答案影射不民主的政府对人民的盘剥和压迫，才是中国大部分的男人养不起家的原因。

知乎用户 fttbcm 的回答目前有200个按赞，表达了对国家的批判，但在笔者写这条评论前，目前这条答案还没有被知乎封锁：

当强大的军事装备可以抵御外敌的入侵，却不能保证财富的公平的分配时，我就明白了，这个世界上不存在真正的家园，都是谎言和欺骗。

知乎用户深蓝的回答目前有152个按赞，同样隐晦地表达了对国家和社会制度的批判：

我们都知道是哪些人造成的，我们也知道钱在哪些人手里，我们也知道将来要怎么做。但我们只是不说出来而已。

知乎用户早餐粥里别放糖的回答目前有43个按赞，透过粘贴电视剧《大明王朝1566》中的沈一石的台词，同样隐晦地表达了对国家和社会制度的批判，但知乎采用了不同的封锁规则，采用了 javascript禁止复制：

“我大明拥有四海，倘使朝廷节用以爱人，使民以时，各级官员清廉自守，开丝绸、瓷器、茶叶通商之路，仅此三项即可富甲天下，何至于今日之国库亏空！上下挥霍无度，便掠之于民；民变在即，便掠之于商。沈某今日之结局皆意料中事。”

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/655839013 被721人关注，被146万人浏览，得到了491 个回答。

2024年5月12日中午，武汉华中科技大学校内的爱因斯坦雕塑被一个老人涂鸦写上“世纪罪人”“大骗子”等字样。

阿尔伯特·爱因斯坦，是出生于德国、拥有瑞士和美国国籍的犹太裔理论物理学家，是1921年度的诺贝尔物理学奖获得者，他创立了现代物理学的两大支柱的相对论及量子力学，也是质能等价公式的发现者。他在科学哲学领域颇具影响力。

最近网飞出品的《三体》电视剧第一集一开始就提到了爱因斯坦，场景是文化大革命期间，红卫兵批斗物理学家时批判了爱因斯坦。

知乎用户 “乌衣别江” 的回答是直接贴了三体电视剧中的这一个场景：「”相对论已经成为物理学的古典理论，基础课怎么能不涉及它呢？”叶哲泰回答说。
“你胡说！”旁边的一名女红卫兵厉声说，“爱因斯坦是反动的学术权威，他有奶便是娘，跑去为美帝国主义造原子弹！要建立起革命的科学，就要打倒以相对论为代表的资产阶级理论黑旗！”」

所以知乎用户“火星蜘蛛飞过地球”猜测给爱因斯坦雕塑涂鸦的老人当年就是一个称职的红卫兵，并且贴出1969年出版的《批判相对论》这本书的封面。

知乎用户“404NotFound”的评论获得了 3347个赞同，他说：「“骗”字还写错了，估计当年的语文老师被他打倒了”」，言下之意就是说这老给爱因斯坦雕塑涂鸦的老人当年就是一个批斗老师的红卫兵。

知乎用户“屿上有山”的回答获得了946个赞同，他说：”我今晚还在和朋友聊“爱因斯坦有奶便是娘”这事儿，朋友说：“那你要爱因斯坦咋办？报效祖国？”

这个说法有一个背景知道，爱因斯坦的祖国是德国，德国是纳粹德国，爱因斯坦的质能公式是原子弹的理论基础，爱因斯坦移居美国，而美国的原子弹结束了第二次世界大战。爱因斯坦没有报效祖国，没有成为纳粹德国的帮凶。三体电视剧中红卫兵批判爱因斯坦离开祖国德国去美国造原子弹，认为爱因斯坦只认钱，有奶就是娘。

知乎用户“Alex 路以3号”的回答在获得348个赞同后被删除，他提到“爱因斯坦在二战时期，也没有忠于祖国-德国，而是为德国的对手美国效力。在祖国和人类的良知冲突的时候，有些人会做出截然相反的选择。很可能，因为爱因斯坦的这个行为，使得某个群体很反感爱因斯坦。”

在文化大革命期间，以阶级斗争为纲的时代，中国的某个群体担心中国的的最顶尖的人才会像爱因斯坦选择良知和人性，所以批判爱因斯坦，阻止知识分子和科学家叛逃。现在的中国又面临文化大革命死灰复燃，这个给爱因斯坦雕像上涂鸦老人的行为若是得到审查机构的鼓励和支持，文化大革命又会复燃。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/655708124 被290人关注，被50万人浏览，得到了253 个回答。

《歌手2024》，是中国大陆湖南卫视与芒果TV于2024年第二季度播出的周五黄金档音乐类实境秀节目，为《歌手》第五季。《歌手2024》加盟歌手依旧汇聚了大中华地区以及其他地区的知名歌手。首发歌手包括美国节奏蓝调歌手Chanté Moore香缇·摩尔、加拿大歌手凡希亚·奥伊亚Faouzia Ouihya、那英、杨丞琳、二手玫瑰、汪苏泷和抖音歌手海来阿木。《歌手2024》以真现场直播、不修音的方式呈现参赛者的实力，直播考验歌手们真唱的实力，考验歌手们的心理素质、现场状态。结果第1是美国R＆B和爵士创作型女歌手香缇·摩尔。第2名是加拿大新生代热门女歌手凡希亚。第3名那英、第4名汪苏泷、第5名二手玫瑰、第6名杨丞琳、第7名海来阿木。美国和加拿大歌手实力超群碾压“华语歌手”，获得三连胜，而中国歌手那英和台湾歌手杨丞琳作为“华语歌手”则都表现出“肉眼可见的紧张”。所以汉语人群都在讨论哪些歌手可以去一战。

韩红、A-Lin 黄丽玲、袁娅维、李佳薇、曾一鸣发微博表示愿意参加。

有一个来自名字就叫“微信用户”的回答被删除，他提到“中国娱乐圈和演艺圈之弊，来自于闭关锁国！我们除了商品进出口，坚持对外开放。我们的娱乐业，文化业，影视业，采取最封闭严格的闭关锁国政策。在这样的环境下，中国内娱，创作枯竭，烂作品遍地，捞钱洗钱无数，创造一个又一个暴富神话。” 他建议 “ 邀请世界顶级音乐家、艺术家、创作家，来中国赚钱。去影响冲击这摊臭死水。才会实现文化强国，文化繁荣昌盛！”

这个批判，确实言之有理，但属于政治性批判，虽然这看法也湖南卫视办这个活动的初衷是一致的：“建起中国音乐与世界音乐的桥梁，让文明互鉴，让情感互通”。第一次有中国的电视台邀请西洋一线歌手与中国歌手同台竞技，这就证明中国的文化审查机构这一次没有阻拦这种方式，湖南卫视的创新作法没有被迂腐的审查机制扼杀，也表现出中国不愿意与欧美脱钩的想法。

不过这个言论属于政治观点，属于激进的政治批判，会引来更多政治讨论，这对于一个时刻担心被政府监管部门进行不透明监管的网络公司来说，这会带来巨大的风险，所以在则留言在获得3个赞同后即被删除，不允许更多网民看到。并且这个回答对当前主题“谁可一战”来说是跑题了，我觉得知乎审核这个评论的必然性很大。

另一则被删除的回答是名字为“舒俱来”的用户发表的，他用情绪化的反问句式表达了反对嘲讽华晨宇的言论，也被知乎审查。

知乎有时候会用社区原则来审查回答，比如不跟随主题或有冒犯性的内容；有时候会按照政府部门的要求来审查内容，如接受到宣传指令；有时会揣摩政治风向来审查内容，来规则自认为的潜在的监管风险，这种情况下，审查的标准会高于平常收到的宣传指令，比如，激进的观点通常会被审查，但有时候，不算激进的观点也会被知乎自行提高的的标准进行审查，会导致同一篇文章，可能在其他平台保留了，但知乎则没有保留下来。这种现象在其他内容平台出现。

知乎上的原贴链接是 https://www.zhihu.com/question/655550363 ，根据 Freezhihu的数据，这个问题在得到了23个回答后被知乎删除。

这个问题都被删除，有两种可能，一种是知乎接到中国政府部门的宣传指令，不允许炒作这个话题，不希望引起反美的情绪；另一种可能是知乎不允许讨论这个话题。我觉得是前一种情况的可能性比较大，毕竟中国政府制定“中国制造2025”的口号之后，引起美国政府重视，自2018年中美之间展开贸易战以来，各有损伤，不过最近中国政府的政策方向是“反对脱钩” ： https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202403/content_6942147.htm

2024年5月10日天，美国商务部工业安全局发布新一轮制裁名单。宣布从5月14日开始，在名为10485清单的出口制裁名单里新增了包括中国科学技术大学在内的37家中国实体。制裁的理由是：参与量子科技和核安全等威胁美国国家安全的科技研究工作。列入出口管制“实体清单” ，包括中国科学技术大学，中国科学院量子信息与量子科技创新研究院，中国科学院量子信息重点实验室，量子科技长三角产业创新中心，上海量子科学研究中心，深圳量子科学与工程研究院等机构由于所谓的“试图获取美国物资用于发展量子技术能力”而被列入。

与2020年美国商务部制裁的“国防七子”的方式不一样，不会禁止中科大学生去美国留学，但会影响中科大采购科研设备。

中国不愿意与美国脱钩，但美国仍然视中国为竞争对手，所以美国认为中国发展量子技术能力对美国构成竞争，于是决定不向这些研究发展量子技术能力的中国实体提供技术和设备，

这个知科问题在被删除前，有一个来自知乎网友“高山昙”的回答被知乎删除，用的是民族主义口吻：“这肯定会影响一些崇洋媚外的家长的报考热情，但会激发更多年轻人的报考热情，而且由于美国这些年的各种荒唐现象，越来越多的家长不再执迷于送孩子留学”。高山昙这个口吻，有几分“低级红高级黑”的样子，在反美情绪高涨的时期应该不会被删除，考虑到目前并没有官方引导的反美情绪，知乎应该是认为此回答是“高级黑”在引来口水之战，于是删除了这则回答。

与主题相关程度较高的回答是这个：“目前真正影响留学的只有10043号总统令，受影响的高校为工信七校和北邮。实体清单影响到高校采购进口设备，对于留学的影响微乎其微。至于高考报考热情纯属痴心妄想，高考录取分数线排名每年除了个别院校爆冷爆热外，几乎是定型的。”

这个问题在得到2586个网友的回答后，被知乎关闭了问题，不允许添加新的回答。关闭回答这种手段，和封锁答案一样，都是不允许发表看法，这是妨害表达自由的作法，都是网络审查的一部分。是知乎或中国网络警察对公共舆论的控制手法，这种手法的媒体议程控制。通常来说，媒体，包括网络媒体，有能力通过决定哪些问题最受关注来塑造公众舆论，而在中国这个数字极权国家，中国共产党进行一党专政的国家里，所有的媒体都受中宣部的宣传指令控制，对网络言论进行审查和对新闻进行包装和干预，这些都是对媒体议程进行控制，从而制作出虚假的民意。

这个故事是一个来自湖南的21岁的ID叫“胖猫”的男生，现实不善言辞，当游戏代练为赚钱方法，被27岁的重庆人谭某竹当成了取款机，大约在两年里，省吃俭用的“胖猫”以结婚为目的，向花钱无度的谭某支付约51万人民币。今年3月份，谭某竹在收了胖猫手机等礼物之后，开始冷暴力，以分手折磨胖猫，一直折磨到4月初。在多次尝试挽回无辜的情况下，胖猫一个人来到江边，将自己最后剩下的66000，全部转给女主（还注明“自愿赠予”），还从女主的花店定了一束花过去，做最后的挣扎。2024年4月11日在重庆大桥跳江自杀。

事情发生后，“胖猫”的姐姐和妹妹都在网络上发文，描述弟弟“胖猫”的生活细节，“胖猫”的房东、同事、客户都证明“胖猫”是一个涉世未深的努力又真诚的节俭的人，而谭某享受优渥的生活，形成巨大的反差，引起网友的共鸣。事情通过网络发酵之后，无数网友透过过线上外卖服务，用帮他订一份外卖送到“胖猫”投江的地点的方式，表达对这件事的愤怒和同情。

在知乎，有4个回案被知乎封锁，网友李平评论在被封锁前有972个赞，他写到：

男孩的死，可以说部分是他自己的问题，部分是女方的问题，但是更大的问题难道不是这几十年来，掌控宣传权利者的问题么？
所有的教育机构、宣传渠道、各种媒体，从学校老师到春晚小品，从土味短视频到文学作品，无论是电视剧电影，还是综艺新闻，都在或光明正大或暗搓搓的哄骗男性，什么“女性更善良”、“女性更有同情心”、“男人就该让着女人”、“男人的钱就该给女人花”等等的这一切，用几十年编织了一张密密麻麻的大网。
有的人因运气、天赋或贵人搭救及时醒悟，从网中逃了出来，有的人被这张大网骗取了血汗钱毁掉了人生甚至生命，前者固然是值得称赞的，但不应该觉得后者就是活该。
毕竟他们的一生中从来没有什么父母、老师、媒体，去教过他们，男人也是应该被爱的，什么样的行为才是真正爱你的表现。
愿天下所有的男人，他人生中第一次收到的花，不是粘在他葬礼时花圈上的纸花。

知乎网友纳特·帕格的评论在被知乎封锁前有 599个赞：

他不是死于这个捞女的持续压榨。
他真正的死因是社会几十年如一日对男性的规训和 PUA，他已经完全失去爱自己的能力了。
事实上绝大多数男性刚出社会都是不会爱自己的，只有少数聪明人能够自我成长学会爱自己。
绝大多数男性只会默默地劳动到死，多少父亲在家里连几件像样的衣服都没有，吃饭也是随便应付，男性人均寿命远低于女性......
希望男性也有觉醒的那一天。

知乎网友不恤人言的评论在被知乎封锁前有 395 个赞：

唉。在「谴责这个小仙女」和「谴责这个舔狗」这两项选择中，左右为难。

这则评论是认为男女双方在这个感情里，双方都有处理得不够好的地方，都在勉强维持一段不被祝福的关系。可能知乎审查员觉得“小仙女”和“舔狗”是冒犯性的说法，知乎审查了这则评论。

知乎网友尼罗河世袭大祭司的评论在被知乎封锁前有 380个赞：

“找川渝婆娘，享背时人生。”

这则评论则是对四川和重庆的女性进行了地图炮攻击，称与这两地的女生交往会有坏运气。知乎审查员对这则评论进行了删除，我觉得是合理的。我觉得简单粗暴的言论是会伤害社区讨论氛围的，要是知乎设计为评论至少140个汉字，也许能避免这种情况。

知乎上的原贴链接是https://www.zhihu.com/question/654311585  这个问题已经被删除。我个人认为，上海公共卫生临床中心张永振教授团队对全世界都关注的武汉肺炎病毒的溯源工作是关键人物，但中国政府各个部门都不想让这个问题被调查清楚，也禁止公众进行详细讨论。

https://mp.weixin.qq.com/s/NJQd3liZqplegc47J_zDeA

知乎网友  极萨学院冷哲  的回答在得到15个赞后未被删除，但随同问题一起被删除，内容是：

先附上举报信全文。https://freezhihu.org/question/654311585/answer/662d750054295f81cc0ecea3

讲道理啊，微博上一条都搜不到了，我也不知道知乎能挺多久，所以我都是写一点就更新一下。

知乎网友你瞅啥的回答在得到35个赞后被删除，内容是：

老实说，这就是在中国
要是在国外，泥头车应该早就给张教授安排上了。

知乎网友李非  的回答在得到15个赞后被删除，内容是：

虽然当前某些口口声声的监督
什么巡查巡视
我多半是不太信任的
一是不止一个巡视人员甚至组长落马了，当然大部分还是好的，但是不代表很专业
二是某些专业领域，一帮临时拼凑的人根本不可能搞得明白，草台班子一样
三是真的明白人也会置身事外，毕竟现有的各种惩罚，你又搞不死人，人家反过来还能搞你
四是撕破脸的举报，100%都是经不住查的

知乎网友  泡沫下的梦幻的回答在得到 11 个赞后被删除，内容是：

看了一下原文，三个值得推敲的点：
1.关于举报内容中，P3实验室主任更换一事，我看的时候也在想，这真的不是什么“我上我也行”的职务，真不怕出下一个生物安全教学典型案例吗？

知乎网友张以渔  的回答在得到 11 个赞后被删除，内容是：

范小红在上海疫情期间还是中心主任，因疫情中的贡献升到了党委书记，当了一把手。这标题，我还以为是张永振被学生联名举报了，原来是他的学生联名举报了范小红，原因是范小红等人一直迫害张永振教授及课题组。

这个问题是由中国的国营通讯社提出，采用未署名记者提问的方式，提到俄罗斯总统普京表示他将于今年5月访问中国，但中国外交部发言人汪文斌未给予直接回答。

中新网北京2024年4月26日电  （记者张蔚然）中国外交部发言人汪文斌26日主持例行记者会。
有记者提问：据报道，俄罗斯总统普京表示他将于今年5月访华。中方能否证实这一消息？
汪文斌：今年是中俄建交75周年，两国元首一致同意继续保持密切交往，确保中俄关系始终顺利稳定向前发展。关于你提到的具体问题，目前我没有可以提供的消息。

接下来中新网又亲自在社交媒体知乎上发出提问，意欲操作此话题到公共议题中，不清楚是为了反对俄罗斯来制造公共舆论，还是为是亲近俄罗斯来制造公共舆论。

这个来自中新社的问题，得到民间的回答获得按赞最高的是来自知乎网友帅在侏罗纪的讽刺，得到 6563个赞同：

与布林肯和耶伦不同，我赌普金下飞机会有红毯，鲜花，仪仗队，不用自费吃饭。

来自知乎网友  丰臣秀吉的回答得到 480个赞同：

臭外地的，来北京要饭来了

来自铁坤的讽刺性回答得到了2406个赞同：

美国政府已经通知中国，直接把普京扣下来，引渡到美国。

只要中国能做到，就不把中国踢出switch,steam,Xbox,PlayStation,epic,battlenet,origin,uplay

以上皆为网络游戏名词。大部分回答都是讽刺普金来东方大国要饭，讽刺中国政府差别化对待美国政要和俄罗斯政要。被知乎封锁的答案里，richthofen002 说“要把自家的燃气拆了，实在是用不起了。今后靠在小区绿化带里捡柴火做饭了。” ，获得了776个赞，意思是讽刺中国高价买俄罗斯天然气给俄罗斯续命。

知乎网友寂静之地说，希望所有的独裁者及侵略者——身死名灭，为天下笑。这则回答在获得 533 个赞后被知乎封锁。

知乎网友  江海商务说，作为一个曾经被侵略的国家，为什么会欢迎一个侵略独裁者。这则回答在获得 397 个赞后被知乎封锁。

知乎网友 seasea 说，我国曾饱受侵略之苦，不欢迎侵略他国的罪人。这则回答在获得 344 个赞后被知乎封锁。

知乎网友勇敢的心说，200亿没到账，上门来取了。这则回答在获得 309 个赞后被知乎封锁。

知乎网友微醺无醉说，部落大酋长来视察哥布林，本人届时将献上浓谈一口以表欢迎。这则回答在获得 94 个赞后被知乎封锁。

知乎网友秋天说，可以趁机扣下，移交海牙法庭，这下子东大就牛逼了。这则回答在获得 192 个赞。

大部分的留言者将普京描述为一个独裁者和侵略者。知乎的审查制度没有采取审查手段，没有刻意只保留亲俄罗斯的内容，没有强行将普金描述为一个民主自由的支持者。

2024年4月26日，一辆华为问界M7电动车在山西运城的高速公路上追尾洒水车起火，事故造成三人死亡。

通常来说，网友用会调侃的语气说，买特斯拉或者其他外国品牌，出事了的话，所有网友甚至政府都会出来帮你维权主持公道！买国产出事的话，你不仅要承受事故造成的痛苦，还得承受网友的谩骂和政府的打压！

也有广为流传的“网友建议”：买车就买特斯拉，为啥呢？因为特斯拉如果出问题了，中国官媒和自媒体都为你撑腰，买国产车就不得了，轻一点禁言，重一点把你抓起来，定你个寻衅滋事！

所以，基于以上社会经验，提问者很好奇，华为为何没有对新京报进行公关压迫，为何没有阻止新京报进行报道和评论，提问者在知乎的问题中提供了新京报在微信公众号上发布的三篇关于华为的问界M7电动汽车的事故的报道和追问

https://mp.weixin.qq.com/s/UMLzYNRq9BosHInpdzNoXA

https://mp.weixin.qq.com/s/1D6Z7NcxptO9RIoSCP4k3w

https://mp.weixin.qq.com/s/oqwuYfZZrHXXwMD9ydSOYQ

在涉及的华为的网络公共舆论照例呈现为，压热搜+删评+抬一波电车造势，居然发展到车主家属道歉，而不是华为道歉的情况下，网民自然对新京报能抵抗华为的公关手段感到新奇。所以提问者采用的标题是“《新京报》下场追踪报道问界M7事故说明了什么？”

不是点赞最高但排名最高的是来自知乎网友 ”超人不会飞“ 说的，只有 859个点赞：“个人支持华为粉丝买华为问界” ，获得859个赞，这句话在当前语境下，意味着嘲讽以事故中车主作为华为粉丝为支持华为问界付出了生命作为代价。如果在资讯自由媒体自由的环境中，某个独立的个体为自己的选择付出了代价，基本上不会获得广泛关注和同情。但中国的媒体环境不一样，华为又是契合国家主义和民族主义进行营销的国家队，在网络营销内容和媒体公关方面拥有极大的影响力，一方面产品伤害消费者，另一方面又利用公权力迫害维权者，这种事情不是发生一次，所以网友会支持“买国产车后维权会被定寻衅滋事罪，还会被网友的谩骂，被政府的打压。所以，”个人支持华为粉丝买华为问界“只是一个保守的幸灾乐祸的说法，是无力反抗的情况表达的最弱的反对，还是以强调”个人支持“的方式出现。

排名第二的回答来自”麦麦“，只有185个点赞，他说”新京报肯定要被查成分批斗啊“。他认为以华为的一贯风格，一定会有足够的能量利用权势对新京报进行报复，进行深度检视，然后对新京报进行批判，驯服最后一个感报道华为负面新闻的媒体，直到所有敢如实报道华为的媒体不复存在。中国这几年调查记者消失殆尽，也是因为中国的数字极权前所未有的强势，媒体和调查记者都一个接一个被极权驯服了。

点赞最高的是来自知乎网友 ”林浩轩“ 说的，获得 1804个点赞：”2017年3月新京报揭露了新丰县托管中心虐待流浪人员，49天内死亡20人。事后县民政局长被判死缓，县委书记被开除公职，107名公职人员被问责。可见新京报之所以遭人憎恨，就是因为揭露真相砸了太多人饭碗。流浪人员属于几乎没有人会关心的群体，一些人就将他们当成了盘剥对象。如果这件事没有被新京报揭露，这些道貌岸然的罪犯照样过着人上人的逍遥生活。“

HF历史学渣的评论获得1208个点赞： ”说明新京报在多次拆分、变更股权、驱逐原有记者等重重打击下，仍然没有完全烂透，还保留着最后一丝媒体的良知。“

umbfox umbfox说：“ 据闻，死者家属已经删帐号收声了。看什么时候轮到新京报了。”

不过，从 freezhihu 抓取到的被封锁的一条的来自“帕克皮卡”的支持华为的评论看，我猜知乎的内容审核员并不支持“通过制度设计压榨华为黑”这个说法，因为知乎的审核员在无数次的审核工作中，也可能会有自己的良知，也会觉得自己的家人也有很大机会选择未被深度进行安全检验的产品。有媒体愿意关注的追踪产品安全问题，这对整个社会来说是有益的。

这个话题是界面新闻的报道：《研究：中国失独女性达288.8万，未来还将快速增加》
https://www.jiemian.com/article/11031014_microcontent.html

报道中提到，《人口与经济》期刊中有一篇王广州的《中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究》提到当前中国的50岁及以上“曾生子女无子女”妇女规模约为288.8万人。联合国人口基金在2015年发布的报告中称中国2010年的失独妇女的数据是67万人。
https://china.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Facts%20and%20Figures%202015%20-%20Women%20who%20lost%20their%20only%20child%20in%20China%20-%20Chinese.pdf

不过，我对于 288.8万失独妇女的数据的可靠性持怀疑态度，中国社会科学院大学的王广州在2013年写过《独生子女死亡总量及变化趋势研究》，而这个《中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究》（以下简称《再研究》则没有看到完整版本。

另外，童玉芬担任主编的期刊《人口与经济》没有提供在线版本，有找到网站，网站很粗糙。
http://www.rkyjj.cn/index.html 感觉不够权威，像是给钱就能发稿的不知名期刊。

《中国人口科学》则看起来正式很多，有在他们的网站上找到《中国死亡独生子女母亲总量及变动趋势再研究》的PDF全文
http://www.zgrkkx.com/Magazine/Show/34037

这个话题底下的评论指出这个就是“倡导提升生育水平”，然后这条评论被知乎网站运营者删除，因为他的言论不符合“倡导提升生育水平”的国家政策。

“失就失了呗，多大点事。不管是想借此吓唬人去多生育，或是炒作这个概念以此为借口继续加大对某群体的转移支付力度。都差不多得了。”

这个话题很热门，有一个评论被审查，用虚构情景对话的方式，拿伊朗与中国进行了对比，嘲讽伊朗也嘲讽了中国。

“你开始了吗？”
“嗯，我已经结束了”。
有一种“佩洛西离开后才开始演训”的美。
伊朗不愧是西亚小中华。

但他这个立场在中国政治正确环境下，不被容许质疑中国的立场和作法，不容许亲美，网络治理者隐藏了他这条评论。

说到网站运营方删除用户评论这种行为，有些人认为是侵犯了用户的言论自由，有些人认为是网站运营方在捍卫自己的权益：如果网站运营方不删除中国官员认认可的言论，则要承受来自官员的压力，甚至被迫害到关闭网站。如果网站运营方不删除言论，还固定证据交给警方当成政治案件来处理，导致网民被拘留和逮捕，这种作法比较罕见。比较常见的是，网站运营方不仅删除言论，还将用户信息提供给警方，导致用户被传唤，或被判刑。

美国的法律对此处理不同，美国的《通信规范法》的第230条能保护科技公司不因用户贴文内容而遭到诉讼和起诉。在中国，科技公司会因为用户发布的内容而被中国政府追究责任，这导致中国科技公司比执行比中国政府还严苛的网络审查，会更主动的执行审查，避免自己被中国各级政府和各种有权有势力的人士施加压力。

这个话题底下，评论者都在介绍各个国家各个民族的识别方法，基本是学术性的交流。

一个被删除的回答里，提到了中国对民族的识别有未能处理的意外情况，比如移居东北的波兰人、德意志人、乌克兰人、俄罗斯人都被算进俄罗斯族，归化的黑人运动员就无法归类到任何现有的民族里了。这个话题也涉及到黑人话题，通常会引起种族歧视，也被站方删除了。

而另一个被删除的回答里，里面使用了”东大“指代”中国“，应该是用”东方大国“缩写成”东大”来指中国，还使用了“邵敏”来代替“少数民族”，应该是采用了“少民”的谐音指代“少数民族”。我觉得被删除的原因更重要是里面提到了维吾尔族。在国际社会都在指责中国政府对新疆维吾尔人进行种族灭绝的社会背景下，中国的社交媒体都不敢引起相关的讨论，网站方完全不知道审查的标准和规范在哪里，只好完全禁止提到这个话题。

这个知乎讨论里，共有562个回答，其中3个回答被审查工具封锁。未被封锁的答案里，得票最高的答案有4115个赞，他用文字和配图说提到Nancy Pelosi议员位置是他的义父传给他的义母，说她的义母又传议员位置给她。

被封锁的答案里，来自一个跟得票最高答案进行争辩的叫 Mononoke 的用户。
Mononoke先是解释了 Nancy Pelosi议员的从政履历，证明她的议员位置不是“传位”的。然后 Mononoke 回到正题，解释说，虽然这个规则看上去有点奇怪，但它和“阶级固化”“世袭制”没有任何关系，而且这位女孩只当了一天的临时议员。并且提供充分的法规、证据截图，还原了事件，详细解释了受委托代替继父投票的合理性和合法性。

这个审查故事有点荒唐。提问的标题有误导性，让人以为18岁女孩被指定当上了众议员，以为不是选举，以为可以服务完任期。实际上只是临时代理1天，受委托去投票。

另外让人觉得荒唐的，真正跟随主题，并且用详实的内容回答了问题的是这个被封锁了的答案，而最高票答案是一个没有跟随主题的答案，问题的主角是莉莲·黑尔 (Lilian Hale) ，这个答案却在说Nancy Pelosi议员。高票回答并不是因为回答得准确和精彩，而是符合中国目前的政治正确：2022年Pelosi访问台湾，引起全球关注，Pelosi成为中国网民最知名的美国政客。在反美情绪主导下，丑化美国的民主制度为了政治正确，知乎网友就把这个文不对题的答案顶成了高票答案。

与此同时，知乎的审查人员却把真正的答案封锁了。这种颠倒黑白的案例不是偶尔发生，而是常态。正因为如此，去年OPEN AI推出不需要标注数据即可训练出能理解语言的ChatGPT后，中国的AI产品却完全无法训练出可用的大语言模型，一方面是政府的审查要求限制了AI的能力，更重要的是，中国的网络上公开的汉文语言内容，充满了应对审查的暗语和缩写，充满了颠倒黑白的误导，这导致中国的AI产品生成的自然语言也充满了荒诞离奇，完全不能帮助用户进行决策。这也是审查制度给科技创新带来的恶果。

这段话中导致被审查的原因是「而是怕你们的吐槽会引发对某段历史难以控制的回溯」中的「某段历史」在目前中国汉语的语境里指的是”文化大革命“，目前中国的言论环境是比较接近文化大革命的，以民族主义和国家主义为政治正确，言论环境不容许网民使用自由主义思想去批评文化大革命这段历史的对与错，为被认为借古讽今，批评当下。

另外，”也不想想B站现在是什么地方“这也是导致被审查的原因，这句话默认了大家都承认B站（Bilibili）的言论环境为符合中国政治正确的环境，承认B站有极其严格的审查。

另外，B站讨论Netflix拍摄的《三体》，确实有可能让没有进入中国市场的影视作品以盗版形式在中国流传，中国政府既不鼓励盗版，也不希望未被广电总局审查过的的外国作品进入中国。也有一种可能，并不勤政的政府部门并没有作出立即反应，但B站会提高审查的标准，避免被政府在未来指责监管不力。

中国的网络公司并不像美国《通信规范法》“230条款“一样为网络公司免责，美国的公司无须为第三方或用户在他们平台发布的内容承担责任。但中国的公司需要为用户在他们平台发布的内容承担责任，这是中国网络公司擅自提高审查标准的主要原因。

中国的审查都是黑箱审查，被审查者没有救济渠道，无法通过申诉或法律诉讼来争取公开透明的处理方式。